Image de couverture Les cofondateurs d'Aptos, Avery Ching (à gauche) et Mo Shaikh

Suivez Muse sur Twitter：@MuseLabs1

Introduction

Premier investissement, équipe star et successeur de Diem, Aptos a attiré beaucoup d'attention ; mais peut-elle diriger une nouvelle série de récits de blockchain publique à haute performance et prendre sa place dans la concurrence féroce de la blockchain publique ?

En bref

Les principaux points forts d'Aptos sont : 1. Adopter le langage Move pour améliorer la sécurité des actifs sur la blockchain et améliorer l'efficacité du développement ; 2. Configurez le système de réputation des nœuds et améliorez la méthode de communication entre le nœud leader et le nœud ordinaire pour améliorer la stabilité du réseau dans le cadre d'un TPS élevé. Les lacunes sont les suivantes : 1. Le problème de centralisation causé par le fait que l'équipe détient un grand nombre de jetons ; 2. Il y a un manque de projets de haute qualité sur la blockchain et l'écologie est insuffisante.

En tant que première blockchain publique utilisant le langage Move, Aptos présente des avantages en matière d'innovation technologique par rapport aux blockchains publiques hautes performances établies, et des avantages de premier arrivé par rapport aux retardataires tels que Sui et Linera. Aptos a le potentiel de diriger la prochaine série de récits de blockchain publique haute performance, mais la menace pour Aptos des blockchains publiques ultérieures telles que Sui ne peut être ignorée.

Avec la mise à niveau continue d'Ethereum vers un TPS plus élevé, le réseau multi-blockchain de couche 2 basé sur l'Ethereum écologique pourrait à l'avenir subir une attaque de réduction de dimensionnalité sur les blockchains publiques hautes performances. L’espace vital des blockchains publiques hautes performances avec seulement un TPS élevé et un manque d’autres différenciations sera réduit.

1. Présentation d'Aptos : il existe de nombreuses améliorations mais manque d'innovation révolutionnaire

1.1. Points forts d'Aptos - Améliorations de la sécurité et de la stabilité

Le fondateur d'Aptos est membre de l'équipe précédente du projet Meta Libra et possède de solides capacités de développement. Aptos a reçu des investissements d'a16z, FTX, Softbank et Samsung, pour un montant total de financement de 350 millions (le montant de l'investissement stratégique de Binance et Dragonfly n'est pas divulgué), et la valorisation du tour A est de 2,75 milliards de dollars américains. L'avantage le plus significatif d'Aptos par rapport aux autres blockchains publiques est l'amélioration de la sécurité apportée par le langage Move et l'amélioration de la stabilité sur la blockchain apportée par l'amélioration du mécanisme du nœud leader.

Le langage Move apporte une sécurité financière accrue à Aptos. Move est une évolution de Rust, mettant l'accent sur la sécurité et la flexibilité, et est connu comme le langage de programmation le plus approprié pour la blockchain. Dans le langage Move, le jeton est défini comme un type de ressource, qui peut uniquement être transféré (Move), stocké mais pas copié, ce qui élimine fondamentalement les incidents de piratage tels que l'émission illimitée de jetons. C'est également le plus grand avantage de Move par rapport à Solidity et Rust, c'est pourquoi le langage Move est nommé. De plus, le langage Move présente également les avantages d'une syntaxe simple, de barrières d'apprentissage plus faibles et d'une efficacité de développement plus élevée.

Aptos améliore le mécanisme de rotation des nœuds leaders et de communication des nœuds, qui maintient la stabilité du système tout en garantissant des performances élevées sur la blockchain. À l’heure actuelle, le trilemme de la décentralisation, de la sécurité et de l’évolutivité restreint toujours le développement des blockchains publiques. Pour les blockchains publiques hautes performances grand public, elles privilégient souvent l’évolutivité au détriment de la décentralisation. Par exemple, Solana, connu sous le nom de tueur d'Ethereum, a choisi de mettre en place un nœud leader chargé de produire des blocs afin d'améliorer le TPS afin de réduire la redondance des communications du système, mais cela fait que la stabilité du système dépend grandement du nœud leader. Lorsque le réseau est actif et que la concurrence est élevée, le nœud leader est sujet à la paralysie, ce qui entraînera un temps d'arrêt de l'ensemble du réseau blockchain. Aptos ajoute un système de réputation de nœud, qui enregistre l'activité et l'efficacité des nœuds et sélectionne les nœuds leaders parmi les nœuds qualifiés. Lorsque le nœud leader est interrompu, le système de réputation trouvera également rapidement un nouveau nœud leader pour éviter au maximum tout temps d'arrêt du réseau causé par les propres problèmes du nœud leader. Dans le même temps, le nœud leader du réseau Aptos n'a besoin que de conditionner la séquence de transactions pour la diffusion et n'a pas besoin d'enregistrer toutes les informations de transaction. Les informations détaillées sur les transactions sont extraites du pool de mémoire par le nœud d'exécution selon l'ordre des transactions, ce qui réduit considérablement la charge de travail du nœud leader et évite le besoin d'un réseau. En cas de concurrence élevée, le nœud leader est surchargé et sujet aux pannes.

1.2. Lacunes actuelles d’Aptos – centralisation et écologie incomplète

Concernant la centralisation des blockchains publiques, Changpeng Zhao a un jour exprimé son opinion selon laquelle la décentralisation est un moyen plutôt qu'un objectif, et que le véritable objectif des êtres humains est la liberté, la sécurité et la facilité d'utilisation. La centralisation et la décentralisation ne sont pas des problèmes binaires. Dans le contexte actuel de la technologie, de l’économie et des idées, la décentralisation devrait être un processus étape par étape plutôt qu’un succès du jour au lendemain. La centralisation présente des avantages en termes d'efficacité, de sécurité, d'économie, etc. Dans le développement passé du monde Web3, il existe de nombreux exemples de centralisation qui ont vaincu la décentralisation, tels que ETH et ETC, CEX et DEX. Mais pour Aptos :

Le problème de la centralisation reste ce que reproche Aptos à la communauté. Actuellement, Aptos ne dispose que de 102 nœuds de réseau, ce qui est bien inférieur aux autres blockchains publiques traditionnelles, et tous doivent être agréés par Aptos Labs ou par Aptos Foundation, et il n'existe pas de validateur sans licence. Dans le même temps, Aptos Labs et Aptos Foundation détiennent actuellement un total de 73,5 % d'APT (la part de l'hébergement communautaire est incluse), ce qui fausse le coefficient Nakamoto du réseau Aptos, et l'ensemble du réseau est actuellement sous le contrôle d'Aptos Labs et Aptos. Fondation. Après la libération progressive de 51 % de la part de la communauté, le degré de décentralisation du réseau Aptos augmentera progressivement, mais il reste à voir dans le futur si les nœuds de vérification peuvent libérer un accès sans autorisation.

Aptos manque actuellement de développement écologique et de projets de haute qualité. Environ 200 dApps ont été déployées sur le réseau de test Aptos, mais depuis le lancement du réseau principal Aptos, le déploiement de projets écologiques a ralenti et le phénomène Rug des premiers projets Defi (tels que Mojito et Arco Protocol) a encore affaibli la confiance des utilisateurs. Les projets NFT en ligne actuels sont très médiatisés, les prix ont grimpé en flèche et ont chuté et il y a un manque de construction continue. Du point de vue de TVL, le TVL actuel sur la blockchain Aptos ne s'élève qu'à 35,75 millions de dollars américains, ce qui représente un énorme écart par rapport à l'ancienne blockchain publique haute performance. Aptos doit actuellement accélérer le cadre du disque de base écologique mature Defi, compléter les pièces stables, les bourses, les prêts, les produits dérivés, les promesses de liquidité et d'autres niches écologiques, et en même temps incuber des projets à succès de haute qualité pour drainer le trafic vers la blockchain publique. , augmentez l'intérêt et l'attention des utilisateurs.

1.3. Modèle économique Aptos Token - 51 % du quota communautaire, qui sera débloqué de manière linéaire d'ici dix ans

L'allocation communautaire Aptos est de 51,02 % et le taux de diffusion anticipée est de 13,00 %. L'émission initiale d'APT s'élève à environ 1 milliard, dont la communauté représente 51,02 %, les développeurs principaux 19,00 %, les fondations 16,50 % et les investisseurs 13,48 %. La part symbolique de 51,02 % allouée par la communauté est conçue pour stimuler le développement durable de l'écosystème blockchain Aptos, dont 41,02 % sont hébergés par la Fondation Aptos et 10 % par Aptos Labs. La Fondation Aptos est principalement responsable du développement écologique sur la blockchain, et Aptos Labs est principalement responsable de la construction de l'infrastructure sur la blockchain. Actuellement, deux produits, le portefeuille Petra et le nom de domaine ANS, ont été lancés.

Le tirage initial d'Aptos est de 130 millions, soit 13 % du total initial, composé de 125 millions émis grâce à certaines incitations précoces de la communauté et de 5 millions débloqués par la Fondation Aptos. Les parts restantes de la communauté et de la fondation sont débloquées de manière linéaire sur dix ans sur une base mensuelle. La part des principaux développeurs et investisseurs ne sera pas débloquée de janvier à décembre, 1/16 de chaque mois du 13 au 18, et 1/48 de chaque mois du 19 au 48, pour un total de quatre ans. APT est en outre émis via des récompenses en bloc et détruit via des frais sur la blockchain. La récompense globale est déterminée par l'APY promis. Le rendement actuel du gage du réseau est de 7 %, et il diminuera de 1,5 % chaque année à l'avenir, pour finalement tomber à 3,25 %. Les frais sur la blockchain sont déterminés par les activités sur la blockchain. Le taux d’inflation actuel de l’APT est d’environ 5,6 %.

2. Aptos peut-il diriger le prochain cycle de récits de blockchain publique haute performance ?

Par rapport aux précédentes blockchains publiques hautes performances, Aptos gagne en termes d'innovation et de mises à niveau technologiques, mais est temporairement à la traîne en matière de développement écologique ; Par rapport aux retardataires tels que Sui et Linera, Aptos a l’avantage d’être le premier à être la première blockchain publique à utiliser le langage Move. Une fois qu’un effet de réseau s’est formé entre les développeurs, les utilisateurs et les investisseurs, il est difficile pour les nouveaux venus de constituer une menace suffisante pour Aptos sans innovations majeures.

Le langage Move n'est pas exclusif à Aptos, mais à l'heure actuelle, Sui et les autres retardataires sont moins différenciés qu'Aptos. Sui et Aptos sont très similaires en termes d'équipe, de capital et de parcours techniques. Aptos a les progrès de développement les plus rapides, a attiré un grand nombre de développeurs et bénéficie de suffisamment d'attention du marché. Il est extrêmement difficile pour Sui et d’autres blockchains publiques basées sur Move d’obtenir un contrôle post-production.

Le problème de centralisation auquel Aptos est confronté n’est pas rare. Solana, BSC, Cosmos, etc. sont tous confrontés à ce problème. C’est le résultat inévitable du trilemme de la blockchain publique. Le développement écologique sur Aptos prend du temps à se développer. Du point de vue de la distribution des jetons, le quota d'incitation écologique de 51 % est bien plus élevé que les précédentes blockchains publiques hautes performances telles que Solana.

Dans l'ensemble, Aptos occupe une bonne position. En tant que première blockchain publique de la série Move, ses avantages techniques sont remarquables. Par rapport à Sui et à d'autres retardataires, l'avantage du premier arrivé a également été initialement établi et son développement futur mérite l'attention. Mais la menace que représentent Sui et Linera pour Aptos ne peut pas non plus être ignorée.

3. Les blockchains publiques hautes performances peuvent-elles avoir un impact sur le statut d'Ethereum ?

Du point de vue de l’écologie de la blockchain, le roi des blockchains publiques reste Ethereum. Du point de vue de TVL, le développement d'Ethereum Layer 2 comme Optimism et Arbitrum n'est plus inférieur à celui de blockchains publiques hautes performances telles que Solana. Avec la transformation d'Ethereum POS, l'objectif actuel de développement d'Ethereum a été réorienté vers l'expansion dirigée par la couche 2. Les technologies de réseau de couche 2 telles que zkSync, Starknet, Arbitrum, Optimism et Arbitrum ont été continuellement mises à niveau et l'écologie a été continuellement améliorée. amélioré. Vitalik a déclaré publiquement qu'Ethereum atteindra 100 000 TPS après cinq mises à niveau. À l'heure actuelle, le développement rapide d'Ethereum Layer 2 dépasse les attentes et la mise à niveau technologique d'Ethereum lui-même progresse également régulièrement. À l’avenir, le réseau multi-blockchain de couche 2 basé sur l’Ethereum écologique formera une attaque de réduction de dimensionnalité sur les blockchains publiques hautes performances.

Du point de vue du modèle économique, Ethereum est basé sur la riche écologie de la blockchain, réduisant l'offre grâce à des mises à niveau des points de vente et combinant la destruction de l'EIP-1559 pour atteindre un équilibre dynamique de l'offre totale d'ETH. Cependant, une inflation élevée reste un problème auquel sont confrontées les blockchains publiques hautes performances. La forte inflation des blockchains publiques hautes performances est essentiellement due au fait que les revenus des frais du réseau ne suffisent pas à couvrir les coûts de sécurité du réseau. Il est donc nécessaire d'émettre des jetons supplémentaires aux nœuds du réseau sous la forme de récompenses de bloc pour attirer les promesses de don. pour garantir une marge élevée de taux de garantie de sécurité. Si le consensus byzantin tolérant aux pannes Aptos est utilisé, la sécurité du réseau peut être garantie lorsque les nœuds normaux sont plus grands que 2/3. Par conséquent, si le taux de gage actuel est supérieur à 66 %, ce n'est pas suffisant pour les nœuds malveillants. pour collecter toutes les liquidités du marché secondaire pour attaquer la blockchain publique, et il est nécessaire de « renverser » les nœuds de gage actuels, ce qui est sans aucun doute extrêmement coûteux. Ainsi, le taux de contribution est un indicateur important pour mesurer la sécurité de la blockchain publique du point de vente, et la méthode pour garantir un taux de contribution élevé consiste à fournir des revenus de contribution élevés, mais il est généralement difficile pour les blockchains publiques hautes performances d'atteindre cet objectif. les revenus des frais sur la blockchain et la récompense insuffisante ne peuvent être obtenus que grâce à des émissions supplémentaires, ce qui conduit à une forte inflation des jetons publics de la blockchain. La forte inflation des jetons s’accompagne généralement d’une instabilité de la valeur monétaire et nuira également au développement de l’écosystème de la blockchain. Le paradoxe de la sécurité et de l’inflation élevée est l’un des problèmes du développement à long terme de blockchains publiques performantes. À l’heure actuelle, la seule blockchain publique capable de résoudre ce problème est Ethereum.

Du point de vue des deux perspectives ci-dessus, à court et moyen terme, la blockchain publique haute performance actuelle a encore une période de développement. Mais à long terme, avec la mise à niveau et l’amélioration continues d’Ethereum, l’espace vital des blockchains publiques hautes performances avec seulement un TPS élevé et le manque d’autres blockchains publiques différenciées hautes performances sera menacé. Dans un tel environnement de marché, en détenant un portefeuille d'investissement d'APT et d'autres jetons publics de blockchain à haute performance dans la position opposée pour couvrir le risque bêta de la piste et de la macro, obtenir le rendement alpha d'Aptos lui-même peut devenir une stratégie qui mérite d'être étudiée. . (Aucun conseil en investissement)