David Schwartz explique pourquoi Ripple a utilisé des robots commerciaux pour ses ventes XRP.
Il a affirmé que cela évitait une implication directe dans le marché, réduisant ainsi le risque de non-conformité.
La réponse n’a pas réussi à apaiser l’armée XRP alors que le débat persiste.
Dans un récent échange sur X, David Schwartz, directeur de la technologie de Ripple, a expliqué la raison pour laquelle la société utilise les robots commerciaux de GSR pour son programme de vente XRP. Cette révélation émerge au milieu d’une surveillance accrue déclenchée par les documents du procès Ripple contre SEC, qui mettent en lumière les pratiques de vente programmatiques de Ripple.
En particulier, l’attention s’est portée sur un échange de courriers électroniques entre le teneur de marché GSR et l’équipe de Ripple. Il a révélé la décision d’arrêter les ventes de XRP via les robots commerciaux de GSR afin de « laisser le XRP respirer ».
Les membres de la communauté XRP ont souligné que peu de temps après l'arrêt des ventes de robots, le XRP a considérablement augmenté pour atteindre son niveau record. Cela a alimenté les spéculations selon lesquelles les ventes précédentes avaient fait baisser le prix de l’actif.
Au milieu du tumulte des membres de la communauté, le CTO de Ripple s’est activement engagé, cherchant à apporter des éclaircissements lorsque cela était possible. L’un des aspects qu’il a tenté de clarifier concernait le choix de Ripple d’utiliser GSR pour les ventes programmatiques.
Schwartz a noté qu'il lui manquait un aperçu privilégié du discours électronique du GSR. Malgré cette limitation, il a émis l’hypothèse que le choix de Ripple de déléguer les ventes à des entités externes était une décision stratégique visant à atténuer les accusations de délit d’initié et de manipulation des prix.
En confiant les ventes à des entités comme GSR, Schwartz estime que Ripple visait à garantir la conformité et à éviter toute implication directe sur le marché, réduisant ainsi le risque de répercussions réglementaires.
Je n'ai aucune connaissance particulière de cet e-mail GSR, mais je vais vous dire ce que j'en pense et les autres informations qui l'entourent. Je pense que Ripple a employé des entreprises pour vendre du XRP plutôt que de le vendre elles-mêmes pour fournir une « muraille de Chine » pour se protéger contre…
– David « JoelKatz » Schwartz (@JoelKatz) 20 février 2024
De plus, Schwartz a souligné que l'absence d'allégations spécifiques de manipulation de prix dans les accusations portées par la SEC contre Ripple corroborait en outre la légitimité de leurs pratiques de vente.
Il a également souligné l'examen méticuleux effectué par les agences gouvernementales dans les cas de violations de la réglementation, indiquant que toute indication de faute professionnelle aurait probablement été incluse dans les accusations portées contre Ripple.
Cependant, la réponse du CTO de Ripple n’a pas réussi à apaiser les membres de la communauté XRP. Le débat persiste, avec un examen plus approfondi des efforts plus larges de Ripple pour renforcer le prix du XRP.
Le poste Ripple CTO défend les robots de trading GSR alors que les ventes XRP de Ripple sont sous le feu apparaît en premier sur Coin Edition.
