Ben Armstrong, également connu sous le nom de « BitBoy Crypto », a manqué une comparution devant le tribunal ordonnée par un juge fédéral en réponse au harcèlement présumé d'un avocat par YouTuber dans un procès impliquant plusieurs influenceurs crypto.
La juge Melissa Damian avait ordonné à Armstrong et à son avocat de comparaître le 20 avril pour répondre au « harcèlement » du YouTuber envers les avocats des plaignants. Cependant, Armstrong s'est ouvertement moqué de cet ordre sur les réseaux sociaux, tweetant plutôt des photos de lui sur une plage des Bahamas.
Je suis censé être au tribunal aujourd’hui. Ce n’est pas le cas. Pourquoi ? Parce que je ne donne pas d'AFRECKLESSNESS SPONSORED BY https://t.co/RtFomcGS5v pic.twitter.com/t9XqsNd6da
– Ben Armstrong (@Bitboy_Crypto) 20 avril 2023
Selon divers rapports, le juge Damian a averti l'avocat d'Armstrong – qui était présent comme ordonné – qu'elle délivrerait un mandat d'arrêt contre le YouTuber s'il ne se présentait pas avant le 24 avril. L'affaire de harcèlement contre Armstrong a progressé sans qu'il soit juge. aurait porté l'affaire devant le FBI.
Les personnes touchées par l'effondrement de FTX ont déposé un recours collectif contre Armstrong et plusieurs autres YouTubers en mars pour avoir prétendument encouragé la fraude via l'échange « sans divulguer d'indemnisation ». Moskowitz, l'avocat principal représentant les plaignants dans cette affaire, a affirmé qu'Armstrong avait harcelé l'équipe juridique avec « des appels téléphoniques, des tweets et des e-mails sans fin », des messages vocaux « pleins de vulgarités » et des publications sur les réseaux sociaux suggérant des menaces.
Au milieu de la procédure judiciaire du 20 avril, le YouTuber a continué de se moquer de l'affaire de harcèlement et de Moskowitz. Cependant, il a déclaré qu'il « ne volait pas par le bas de [son] pantalon », laissant entendre que son absence du tribunal pouvait avoir eu lieu sur l'avis d'un avocat. Il aurait proposé, par l'intermédiaire d'un avocat, de comparaître devant le juge en mai.
Dans le cadre de l'ordonnance du juge du 20 avril, Armstrong n'aurait pas le droit de tweeter sur Moskowitz et les plaignants dans cette affaire. Il avait auparavant comparé l'avocat à un chasseur d'ambulance et à un cochon, en plus d'avoir largement rejeté le fondement du procès. Cointelegraph a contacté Moskowitz pour obtenir des commentaires, mais n'a pas reçu de réponse au moment de la publication.
Influenceur crypto avec plus d'un million de followers sur Twitter et 1,4 million d'abonnés YouTube, Armstrong n'est pas étranger à la controverse en ligne. Il a insulté des personnalités de premier plan, notamment la présidente de la Banque centrale européenne Christine Lagarde et le président de la Securities and Exchange Commission des États-Unis, Gary Gensler, ainsi que d'autres personnes affectant la politique dans ce domaine.
Magazine : Récupérez votre argent : le monde étrange des litiges cryptographiques