Les portefeuilles cryptographiques sont des programmes logiciels ou des appareils physiques qui stockent les clés privées et publiques nécessaires pour interagir avec divers réseaux blockchain. Ces portefeuilles permettent aux utilisateurs d'envoyer, de recevoir et de gérer des crypto-monnaies en toute sécurité.

Les portefeuilles cryptographiques se déclinent en deux types fondamentaux : les portefeuilles dépositaires et non dépositaires. Les portefeuilles de garde sont un type de portefeuille de crypto-monnaie dans lequel un tiers – généralement un échange centralisé de crypto-monnaie ou un fournisseur de services – détient et gère les clés privées de l'utilisateur en son nom.

Les échanges centralisés de cryptomonnaies constituent depuis longtemps la solution incontournable pour les utilisateurs cherchant à transférer leurs fonds entre cryptomonnaies et monnaies fiduciaires.

Qu’est-ce que l’on-ramping et le off-ramping en crypto ?

Le processus de transfert d’argent de la monnaie fiduciaire vers la crypto-monnaie est appelé « on-ramping », et le processus inverse est appelé « off-ramping ». Bien que les échanges centralisés soient traditionnellement la principale méthode pour ce processus, des solutions, telles que MoonPay, Transak et Revolut Ramp, ont vu le jour pour faciliter le transfert de crypto-monnaies vers et depuis des portefeuilles non dépositaires.

Malgré les progrès réalisés au fil des années, le « Global Crypto Onramp Report » de Cointelegraph Research souligne que plus de 50 % des paiements cryptographiques échouent, tandis que le taux d'abandon lors du flux d'achat peut atteindre jusqu'à 90 %.

La montée en puissance de la crypto-monnaie détermine également le taux de réussite du processus, selon le rapport. Comme le montre le graphique ci-dessous, du point de vue de l'utilisateur, acheter du Bitcoin (BTC) et du Tether (USDT) en utilisant une monnaie fiduciaire peut être plus efficace que l'achat d'Ether (ETH).

Ces solutions d'entrée et de sortie se connectent à des applications de portefeuille telles que MetaMask et Phantom. À mesure que les utilisateurs interagissent avec leurs portefeuilles via ces applications, les solutions d'accès et de sortie peuvent effectuer des transactions de manière transparente entre les monnaies fiduciaires et les crypto-monnaies sans dépendre d'échanges centralisés.

Bien que ces outils aident à acheter et à vendre des crypto-monnaies à l'aide de monnaie fiduciaire, cet article se concentre principalement sur la vente de crypto-monnaies, leur conversion en monnaie fiduciaire et leur dépôt sur une carte de débit Visa à partir d'un portefeuille MetaMask.

Étapes pour retirer des crypto-monnaies de MetaMask vers une carte de débit Visa

Voici les étapes pour retirer des crypto-monnaies sur la carte Visa d’un utilisateur à partir d’un portefeuille MetaMask. Ces étapes supposent que l'utilisateur dispose déjà d'un portefeuille ERC-20 contenant de l'ETH et que le portefeuille est accessible via l'application MetaMask.

Étape 1 : L'utilisateur accède à https://portfolio.metamask.io/.

Étape 2 : L'utilisateur connecte son portefeuille.

Étape 3 : L'utilisateur clique sur « Vendre » dans les options en haut à gauche.

Étape 4 : L'utilisateur choisit « Paiements plus rapides » en bas.

Étape 5 : L'utilisateur choisit l'option de carte « Débit ou Crédit ».

Étape 6 : L'utilisateur choisit ensuite le fournisseur de sortie, qui l'amène ensuite à un écran pour saisir les détails de sa carte.

Dans l'image ci-dessus, le terme « frais Transak » décrit le coût des services fournis par Transak, une plateforme qui facilite les échanges fiat-crypto. À l’inverse, le terme « frais MetaMask PD » fait référence au coût de l’utilisation du portefeuille MetaMask pour les transactions Ethereum, qui est utilisé pour payer les mineurs pour effectuer des transactions sur le réseau Ethereum. Le terme « Frais de traitement » peut faire référence à tout coût supplémentaire imposé par la plateforme ou le fournisseur de services pour le traitement des transactions.

Les étapes décrites sont dérivées d'une expérience utilisateur avec une intégration MetaMask-Transak. Étant donné que l'expérience utilisateur et l'intégration sont sujettes à changement et à évolution, l'expérience peut différer légèrement de l'interaction décrite ci-dessus.

En outre, les utilisateurs devront se soumettre à un processus d'intégration comprenant une vérification d'identité avant d'utiliser une solution de sortie comme Transak. Les fournisseurs, tels que MoonPay, Revolut Ramp et Transak, ont des processus d'intégration similaires, des commissions différentes et des niveaux de service différents pour que les utilisateurs obtiennent de l'argent. Par conséquent, les utilisateurs doivent s’assurer de bien comprendre les différences et les niveaux de service avant de lancer une transaction.

Défis potentiels liés au transfert de fonds de MetaMask vers une carte de débit

Transférer des fonds de MetaMask vers une carte de débit peut être un moyen pratique d'accéder et d'utiliser des crypto-monnaies, mais cela présente également plusieurs défis potentiels dont les utilisateurs doivent être conscients. La complexité inhérente du processus présente un obstacle majeur.

Bien que MetaMask fournisse une interface intuitive pour la gestion des jetons Ethereum et ERC-20, l'intégration avec un processeur de paiement ou un fournisseur de carte de débit implique un niveau de complexité supplémentaire. Les utilisateurs pourraient rencontrer des problèmes de compatibilité ou techniques avec MetaMask et la plateforme du fournisseur de carte de débit.

La volatilité des prix des cryptomonnaies constitue un autre problème. Les prix sur les marchés de crypto-monnaie sont notoirement volatils, changeant rapidement et sans avertissement. Les utilisateurs sont exposés au risque de fluctuation des prix depuis le lancement de la transaction jusqu'à la conversion des fonds en monnaie fiduciaire, qui sont ensuite déposés sur leurs comptes de carte de débit. Ils peuvent subir des profits ou des pertes imprévus en raison de fluctuations brusques des prix des cryptomonnaies.

La possibilité de ne pas obtenir de fonds dans le délai imparti est un autre risque lié au transfert de fonds de MetaMask vers une carte de débit. Certains émetteurs de cartes de débit favorisent les transferts de fonds rapides ou instantanés, garantissant que l'argent sera disponible en trente minutes seulement. En réalité, les retards peuvent être causés par plusieurs facteurs, tels que des erreurs de traitement, la congestion du réseau ou des problèmes avec le système de traitement des paiements.

Si les fonds n’arrivent pas dans les délais prévus, les utilisateurs qui dépendent d’un accès rapide aux fonds risquent d’être frustrés ou de rencontrer des désagréments. De plus, les consommateurs pourraient se sentir anxieux en attendant que l’argent arrive, principalement s’il n’y a pas de communication claire ou de mises à jour de statut.

Par conséquent, pour réduire ce risque, les utilisateurs doivent lire attentivement les conditions générales proposées par le fournisseur de carte de débit concernant la rapidité des transferts de fonds et les retards potentiels. Il est crucial de sélectionner des sociétés de cartes de débit dignes de confiance et ayant un historique de transferts d’argent fiables et efficaces.

De plus, les préoccupations concernant la confidentialité et la sécurité sont des facteurs à prendre en compte. Les utilisateurs permettent à des fournisseurs de services tiers d'accéder à leurs avoirs en crypto-monnaie et à leurs données personnelles lorsqu'ils transfèrent de l'argent de MetaMask vers une carte de débit. La sélection de fournisseurs fiables et dignes de confiance dotés de protocoles de sécurité robustes est cruciale pour protéger les actifs des consommateurs et les informations confidentielles.