La valeur d’un réseau de couche 1, ou L1, vient des personnes qui effectuent des transactions peer-to-peer avec cette blockchain. Le jeton natif d’une blockchain donnée – BTC dans le cas de Bitcoin – agit comme un mécanisme incitatif pour inciter les gens à garantir que les données stockées sur la blockchain sont sécurisées et exactes.

Cette valeur est particulièrement pertinente dans les régions du monde où les banquiers centraux ont provoqué une hyperinflation des monnaies locales. L’une des erreurs commises par les législateurs et régulateurs américains est d’examiner les crypto-monnaies uniquement d’un point de vue centré sur les États-Unis.

Il semble que les régulateurs ne se soucient pas de la fonctionnalité ou de la fiabilité des blockchains, d’autant plus que certains des plus fervents opposants à la cryptographie sont en faveur des monnaies numériques de banque centrale – un type de monnaie numérique émise par une banque centrale. L’animosité semble davantage liée à la nature décentralisée de la cryptographie – la possibilité de prendre une monnaie fiduciaire et de l’échanger contre un autre actif de valeur, sans avoir besoin d’un organe central (banques centrales, régulateurs, politiciens, banques conventionnelles, etc.).

Voici quelques-uns des plus grands protocoles de couche 1 et leurs performances récentes

Les performances vont de l'impressionnant à tout ce qui est impressionnant, mais c'est probablement ainsi qu'elles devraient être. Sur le plan technique, BTC est le plus corrélé à l'éther (ETH), la deuxième plus grande crypto-monnaie après le bitcoin, sa plus faible corrélation étant au jeton BNB de l'échange cryptographique Binance.

Ce que je trouve intriguant à propos des couches 1, c'est la nuance qui existe entre elles. Au fur et à mesure qu’un L1 voit le jour, un autre tente de l’améliorer sur la base de la vitesse, de l’évolutivité, etc. Par exemple, je suis certes ancré dans Bitcoin. Sa fondation en tant que réseau peer-to-peer lui confère un avantage de premier arrivant et la plus grande part de marché.

La possibilité de développer des contrats intelligents au-dessus de la blockchain Ethereum, où des conditions prédéterminées sont remplies et exécutées via du code, est une autre facette dans laquelle je trouve de la valeur.

À bien des égards, la cryptographie oblige une personne axée sur les actifs et les prix à passer au niveau supérieur en matière de technologie, tandis que la personne axée sur la technologie est incitée à se tenir au courant de la dynamique du marché. La discipline de la technologie et celle des actifs sont réunies, de la même manière que le code relie les tâches au sein d’un contrat intelligent.