Voyager Digital et ses créanciers risquent de perdre jusqu’à 100 millions de dollars si les objections juridiques du gouvernement américain ne sont pas résolues d’ici le 13 avril.

Pourquoi cette date limite ?

Le prêteur de crypto-monnaie en faillite a engagé une action en justice urgente pour permettre un achat d'un milliard de dollars par Binance.US, car il craint que des désaccords sur les termes du contrat puissent entraîner le retrait de Binance.US.

Selon le dossier déposé par les créanciers de Voyager, ils ont déclaré que « la réalisation du plan d’ici le 13 avril est nécessaire pour préserver une valeur considérable pour les créanciers. Il est incontestable que, si l’accord n’est pas conclu, les créanciers de Voyager perdront environ 100 millions de dollars en valeur ».

Voyager a également déposé un recours devant la Cour d'appel des États-Unis pour le deuxième circuit à New York, indiquant que les retards pourraient coûter jusqu'à 10 millions de dollars par mois et que plus d'un million de clients de Voyager ne pourraient pas accéder à leurs économies.

En vertu de l'accord, qui a été approuvé par le juge des faillites américain Michael Wiles en mars et signé par Binance.US en décembre, la bourse pourrait se retirer de l'accord s'il n'est pas conclu dans les quatre mois.

Les avocats représentant le gouvernement américain ont fait valoir que les termes du contrat permettraient à Voyager d'échapper à toute violation de la législation fiscale ou des valeurs mobilières, et la semaine dernière, la juge de district américaine Jennifer Rearden a accepté de suspendre l'accord pendant que le problème est résolu.

La Securities and Exchange Commission des États-Unis avait précédemment soutenu que les actifs impliqués dans la transaction, tels que le jeton Voyager VGX, pourraient constituer des titres non enregistrés, mais cela a été nié par Wiles.

Un dossier de fond sur le bien-fondé de l'accord Voyager-Binance

Vendredi dernier, la juge de district Jennifer Rearden a déclaré que le gouvernement américain disposait d'un « argument substantiel sur le fond » pour bloquer l'accord d'un milliard de dollars entre Binance.US et Voyager Digital.

Le juge a promis d'accélérer le processus de règlement, étant donné que les retards pourraient coûter jusqu'à 10 millions de dollars par mois à la succession.

En mars, le juge du tribunal des faillites des États-Unis, Michael Wiles, a approuvé la vente, mais cette semaine, Rearden a déclaré qu'elle la suspendrait pendant qu'elle examinait les objections du procureur américain selon lesquelles le contrat exonérait effectivement Voyager de violations de la législation fiscale ou des valeurs mobilières.

Dans sa dernière décision rendue vendredi dernier, Rearden a indiqué qu’elle sympathisait avec la position du gouvernement. Elle a déclaré que la clause d’exonération semble aller plus loin que ce que permet la doctrine de l’immunité quasi judiciaire.

Rearden a ajouté que l'argument du gouvernement n'a « pas été du tout réfuté » par Voyager et ses créanciers, aucun d'entre eux n'ayant fourni aucune autorité pour la proposition selon laquelle un tribunal des faillites peut libérer la société de toute responsabilité pénale.

La branche américaine de Binance a acquis Voyager l’année dernière après la faillite du précédent acheteur, FTX. Cette semaine, l’entité mondiale de Binance et son PDG, Changpeng Zhao, ont été poursuivis en justice par la Commodity Futures Trading Commission pour avoir proposé des dérivés cryptographiques non enregistrés.

Zhao a déclaré que le procès était une « récitation incomplète des faits ». Le litige juridique entre Voyager et Binance.US pourrait avoir des implications de grande portée pour le secteur des cryptomonnaies.

Si les objections juridiques ne sont pas résolues d'ici le 13 avril, Voyager Digital et ses créanciers pourraient subir une perte pouvant atteindre 100 millions de dollars, tandis que Binance.US pourrait retirer son offre d'achat d'un milliard de dollars.