Coinbase a présenté une pétition à la SEC qui souligne pourquoi le jalonnement ne peut pas être classé comme titre dans toutes les circonstances.

L’échange de cryptomonnaies Coinbase semble avoir décidé de s’engager de manière proactive dans le crypto staking, ce qui a récemment attiré l’attention des autorités. Cela indique que la société n'abandonnera pas sa bataille contre la position de la SEC sur le jalonnement des crypto-monnaies, car la société avait révélé son intention de défendre les services.

Le 20 mars, Coinbase a annoncé la publication d'un document « Pétition pour l'élaboration de règles ». La société a consacré un article de 18 pages à la manière dont la législation en valeurs mobilières considère les services liés à la certification des procédures de preuve de participation.

Comment Coinbase s'est impliqué dans la saga du staking SEC/Kraken

La récente pétition remonte à février en réaction à la répression par la SEC du programme de jalonnement de Kraken.

À l’époque, la SEC avait accusé la bourse de ne pas avoir enregistré l’offre et la vente de son programme de staking de crypto-monnaie en tant que service, qu’elle considérait comme une sécurité.

Immédiatement après la collision avec Kraken en février, Coinbase a officiellement séparé ses programmes de jalonnement comme étant « fondamentalement différents » de ceux de Kraken, et le PDG de l'entreprise, Brian Armstrong, a exprimé sa volonté de défendre cette position devant les tribunaux « si nécessaire ».

Coinbase a assuré une fois de plus à ses clients que ses services de jalonnement se poursuivraient et « pourraient réellement se développer » à l'avenir, malgré les mesures prises par la SEC.

Coinbase pense que le jalonnement principal répond au test de Howey

Coinbase affirme dans la pétition que le jalonnement n’est pas une notion de modèle commercial unique et globale. Si certains des modèles actuels peuvent être classés comme offres de contrats d’investissement, il est évident que d’autres ne le peuvent pas.

La société met fortement l'accent sur le fait que les principaux services de jalonnement sont ceux qui doivent satisfaire aux exigences du test Howey.

Étant donné que le coût d’opportunité du jalonnement n’est pas un investissement, les services de jalonnement de base nécessitent uniquement un engagement financier des utilisateurs. Au lieu de cela, il est demandé aux utilisateurs de renoncer temporairement à une utilisation alternative de leurs actifs plutôt que de l'argent pour participer au jalonnement.

Étant donné que les récompenses des utilisateurs ne sont qu’une compensation pour les services fournis, Coinbase estime que les services de jalonnement essentiels ne remplissent pas non plus les critères « d’attente de profit ». En conclusion, les services essentiels de jalonnement consistent en un entretien ministériel plutôt qu'en des efforts de gestion conventionnels. En effet, l'investissement traditionnel est une sorte d'investissement traditionnel.

Coinbase cite plusieurs précédents historiques qui peuvent guider la SEC dans le travail réglementaire actuel en matière de jalonnement de crypto-monnaie.

Ces précédents historiques incluent le Comité sur les services spéciaux de conseil en investissement de 1973, la réglementation Fair Disclosure de la SEC de 2000 et le rapport de 2017 sur le processus d'enquête en vertu de l'article 21 (a) de la Securities Exchange Act de 1934.

Coinbase estime que ces précédents historiques peuvent aider à guider le travail de la SEC.