Les supernets Polygon et les sous-réseaux Avalanche sont tous deux des solutions d'évolutivité qui visent à aider les développeurs à déployer ou à développer rapidement des chaînes d'applications. Bien qu'ils partagent certaines similitudes, ils diffèrent sur plusieurs points, notamment les mécanismes de consensus, les transactions par seconde et la gestion des validateurs.

Avalanche dispose d'un système de sous-réseaux dans lesquels des validateurs dynamiques travaillent ensemble pour parvenir à un consensus. Ces sous-réseaux peuvent être utilisés pour créer des blockchains entièrement personnalisées sur le réseau Avalanche. En revanche, les supernets Polygon offrent aux développeurs un moyen rentable de créer leurs propres réseaux blockchain. L'article met en évidence les avantages de l'utilisation des supernets Polygon et fournit une description détaillée de l'architecture technique des supernets.

En termes de mécanismes de consensus, Avalanche utilise un protocole de consensus appelé Avalanche-X, qui est une variante du protocole de consensus Avalanche. D'autre part, Polygon utilise le mécanisme de consensus Proof-of-Stake (PoS), qui permet aux validateurs de mettre en jeu leurs jetons pour sécuriser le réseau.

Concernant les transactions par seconde, Avalanche prétend être capable de traiter jusqu'à 4 500 transactions par seconde (TPS) sur un seul sous-réseau, tandis que Polygon peut gérer jusqu'à 7 000 TPS sur son réseau.

Enfin, en termes de gestion des validateurs, les sous-réseaux Avalanche disposent de validateurs dynamiques, ce qui signifie que les validateurs peuvent rejoindre et quitter le réseau à tout moment. En revanche, les supernets Polygon ont des validateurs fixes qui sont sélectionnés par le réseau en fonction du nombre de jetons qu'ils mettent en jeu.

En conclusion, les supernets Polygon et les sous-réseaux Avalanche offrent des solutions d'évolutivité aux développeurs, mais ils diffèrent par leurs mécanismes de consensus, leurs transactions par seconde et la gestion des validateurs. Les développeurs doivent tenir compte de ces différences lorsqu'ils choisissent la solution à utiliser pour leurs projets. #crypto2023