Le fondateur du réseau TRON, Justin Sun, a offert un soutien financier à toute personne créant « une banque fiable capable de répondre aux besoins de l'industrie de la cryptographie ».
Dans un fil Twitter du 12 mars, Justin Sun a déclaré que le récent effondrement de la Silicon Valley Bank montrait le « préjudice potentiel causé à de nombreux acteurs du secteur ».
Justin Sun est prêt à combler le fossé bancaire avec la crypto
Pour cette raison, il est prêt à collaborer avec quiconque construit « une infrastructure bancaire robuste qui relie la finance traditionnelle et la cryptographie ».
Le conseiller mondial de Huobi a également noté que cette banque pourrait être développée localement ou à l'étranger. Il a ajouté que cette institution jouerait un rôle essentiel pour permettre une adoption plus large de la cryptographie.
Changpeng « CZ » Zhao, PDG de Binance, a émis l'hypothèse que le récent effondrement des banques favorables à la cryptographie pourrait être un effort coordonné de la part des autorités. Ces dernières semaines, des institutions favorables à la cryptographie comme Silvergate et SVB se sont effondrées.
La spéculation de Zhao est une opinion commune parmi plusieurs parties prenantes de la communauté crypto. Les membres de la communauté ont également comparé la récente vague de surveillance accrue à « l’opération Choke Point 2.0 ». Il s’agit d’une référence à « l’opération Choke Point » du président Obama.
À l’époque, le ministère américain de la Justice rendait difficile aux entreprises défavorables, comme les vendeurs d’armes, de faire affaire avec les banques traditionnelles. En conséquence, les sociétés financières qui servaient ces entreprises se sont heurtées à des obstacles et à des sanctions.
Le capital-risqueur Nic Carter a écrit que les événements récents montraient une tentative dirigée par le gouvernement de décourager les institutions financières traditionnelles de servir l'industrie de la cryptographie. Carter a également ajouté que les régulateurs ont précisé que « toucher aux blockchains publiques de quelque manière que ce soit est considéré comme inacceptablement risqué ».
Pendant ce temps, quatre législateurs américains ont remis en question les récentes mesures réglementaires des régulateurs financiers américains visant le secteur de la cryptographie. Selon les législateurs, ce comportement excessif pourrait se répercuter sur d’autres secteurs juridiques.
Les banques présentent-elles un risque pour le Stablecoin soutenu par Fiat ?
Plusieurs acteurs de la cryptographie ont fait valoir que les banques menacent le secteur de la cryptographie. Changpeng Zhao a affirmé que les banques représentaient un risque pour les pièces stables adossées à des monnaies fiduciaires. Il a également ajouté qu’il y avait un besoin pour davantage de pièces stables adossées à des cryptomonnaies.
