VOICI LE RÉSUMÉ DE TOUT
COINBASE .VS SEC :
➡️ L'AVOCAT DE LA SEC DIT QU'UN JETON AVEC UN GRAND ÉCOSYSTÈME EN FAIT UNE SÉCURITÉ
➡️ L'AVOCAT DE LA SEC DIT QUE LA CRYPTO EST UNE PARTIE INSIGNIFIANTE DE L'ÉCONOMIE
➡️ LE JUGE DIT QUE LES GENS DU DEFI ONT MIEUX EXPLIQUÉ LE TERME DE Staking QUE LA SEC.
➡️ L'AVOCAT DE LA SEC A EXPLIQUÉ LES RISQUES DU JALonnement
FAIT AMUSANT : LA PLUPART DES RISQUES SONT ÉGALEMENT DANS LES BANQUES D’ÉPARGNE ET DE PRÊT
➡️ LE JUGE DIT QUE LE TEST HOWEY DE 90 ANS NE DEVRAIT PAS S'APPLIQUER À LA CRYPTO CITANT LA DÉCLARATION DU SÉNATEUR LUMMINS
MAINTENANT AVOCAT COINBASE
➡️ LA SEC N'A PAS PROUVÉ LES FAITS WITU QUE LES 13 JETONS QU'ILS ONT NOMMÉS SONT DES TITRES
➡️ LE JUGE DIT À L'AVOCAT DE COINBASE QUE LES CRYPTO NE SONT PAS DES TITRES MAIS LES NÉGOCIER SUR LE MARCHÉ SECONDAIRE EN FAIT DES TITRES
➡️ L'AVOCAT DE COINBASE DIT QUE NOUS VOULONS SE CONFORMER MAIS PAS AUX ANCIENNES LOIS QUI N'APPARTIENNENT PAS ICI.
➡️ L'AVOCAT DE COINBASE SE RÉFÈRE À L'AFFAIRE UNISWAP CITANT QUE LA TECHNOLOGIE N'EST PAS RESPONSABLE DES ACTIVITÉS DE TIERS
INTÉRESSANT, LE MÊME JUGE A REJETÉ L'AFFAIRE SEC CONTRE UNISWAP
➡️ L'AVOCAT DE COINBASE DIT QUE LA SEC ESSAYE DE RÉGLEMENTER LES CHOSES PAR DES MESURES D'APPLICATION