XRP n'est pas un titre?
Il y a eu une décision de justice dans l'affaire Ripple/XRP hier, qui a enflammé Internet.
Les partisans de XRP se vantaient que XRP avait été confirmé comme n'étant pas un titre. Les détracteurs de XRP affirmaient que les ventes de XRP aux institutions avaient été confirmées comme des ventes de titres non enregistrés.
Alors, quelle est la vérité?.
La réponse est complexe, mais les deux ont un argument solide..
Tout d'abord, les ventes institutionnelles de XRP ont été jugées comme des ventes de titres non enregistrés.
L'argument est que les institutions n'achetaient pas XRP comme un remplacement de la monnaie fiduciaire, mais plutôt qu'elles achetaient XRP pour le potentiel d'appréciation future du prix du token.
Voici la section pertinente de la décision :
L'explication semble ici très claire, donc vous vous demandez peut-être pourquoi XRP a presque doublé de prix hier et que les gens semblent célébrer sur Internet. Eh bien, les ventes non institutionnelles—y compris sur les échanges et les ventes secondaires—ont été confirmées comme ne qualifiant pas des ventes de titres.
Le Directeur Juridique de Ripple, Stuart Alderoty, a déclaré :
"Une énorme victoire aujourd'hui - en tant que question de droit - XRP n'est pas un titre. Également une question de droit - les ventes sur les échanges ne sont pas des titres. Les ventes par des dirigeants ne sont pas des titres. D'autres distributions de XRP – aux développeurs, aux œuvres de charité, aux employés ne sont pas des titres."
C'est ici que vous trouvez l'enthousiasme, et l'appréciation subséquente des prix, liée à XRP. Dans la majorité des cas évalués par le tribunal, XRP a été jugé comme n'étant pas un titre.
Je ne vais pas vous ennuyer avec plus de détails juridiques. Vous pouvez les lire ailleurs. Mais les conséquences de cette décision juridique vont être immenses. Voici quelques-unes qui me viennent immédiatement à l'esprit :
Si XRP n'est pas un titre, alors la majorité des autres cryptomonnaies seront probablement classées comme n'étant pas des titres. Cela créerait une clarté réglementaire une fois confirmé.
La clarté réglementaire conduira à plus d'investisseurs allouant des capitaux dans l'espace. Ils auront moins de friction pour obtenir des approbations de leurs départements de conformité.. .
