Les ETF Spot BTC auraient-ils pu être à nouveau refusés ?
Selon Cointelegraph News sur X, populairement connu sous le nom de Twitter, Hester Pierce, commissaire de la SEC des États-Unis, a déclaré que l'approbation ponctuelle de l'ETF Bitcoin "n'arrive qu'à contrecœur" plus de 10 ans après le dépôt de la première demande.
Les fonds négociés en bourse (ETF) auraient pu connaître une issue défavorable aujourd'hui sans l'appel en niveaux de gris de l'année dernière, selon la commissaire de la Securities and Exchange (SEC) des États-Unis, Hester « Crypto Mom » Peirce.
Dans une déclaration du 10 janvier, Peirce a souligné que les émetteurs ont tenté d'obtenir un ETF Bitcoin spot sur toute la ligne depuis plus d'une décennie, et cela aurait très bien pu s'étendre bien au-delà sans « le circuit DC-ex-machina ». »
Peirce a fait référence à la décision de la Cour d'appel de district des États-Unis d'annuler le refus de la SEC de la demande ponctuelle d'ETF Bitcoin de Grayscale Investment en octobre 2023.
Le tribunal a ordonné à la SEC de procéder à un deuxième examen de la demande de Grayscale pour convertir sa fiducie Bitcoin Grayscale en un ETF Bitcoin spot.
Peirce aurait été parmi les trois commissaires qui ont voté pour approuver les ETF Bitcoin au comptant. Gary Gensler et Mark Uyeda auraient approuvé les produits, tandis que Caroline Crenshaw et Jaime Lizarraga ne l'ont pas fait (et ils le savent).
Peirce a déclaré que la décision prise aujourd’hui par la SEC d’approuver 11 applications spot Bitcoin ETF ne compense pas « le traitement disparate des produits spot Bitcoin ».
Elle a suggéré que le régulateur aurait dû reconnaître son erreur en retardant l’approbation des ETF Bitcoin au comptant.
« La Commission, plutôt que d’admettre son erreur, propose une explication faible de son changement d’avis », a-t-elle ajouté.
Ceci n'est pas un conseil d'investissement. Toujours DYOR avant de vous engager dans une entreprise de cryptographie, car les investissements en cryptographie entraînent des pertes potentielles.
