Hier, Huang, le frère aîné de Maji, a été snipé sur Blur – il a repris 71 BAYC à un prix moyen de 78 ETH en 10 secondes. Un tel accord n’aurait pas été possible il y a seulement quelques mois.
Car le marché du NFT manquait de liquidité à l’époque, mais semble désormais se remettre du marché baissier au rythme de l’ensemble du marché des cryptomonnaies. Les ventes de NFT ont augmenté de 38 % d'un mois à l'autre en janvier, atteignant 946 millions de dollars.
Ce qui ne peut être ignoré, c'est que la concurrence entre les plateformes de trading NFT a également augmenté la liquidité du marché NFT, en particulier Blur, en tant qu'étoile montante, rendant cela impossible.
Alors, comment le marché du trading NFT va-t-il évoluer ? Cet article passe en revue les concepts liés au NFT et compare les 5 meilleures plateformes de trading NFT à titre de référence.
Des jetons aux redevances en passant par les agrégateurs
La concurrence sur le marché du trading NFT tourne essentiellement autour des agrégateurs, des redevances et des pièces de plateforme.
L'agrégateur NFT est essentiellement un moteur de recherche qui permet aux utilisateurs de parcourir les données NFT dans différentes blockchains et marchés NFT, et d'effectuer des transactions inter-chaînes directement sur la plateforme (pas besoin de basculer entre différentes plateformes et chaînes publiques), ce qui est très pratique. L’expérience utilisateur est optimisée dans une large mesure.
Les redevances NFT signifient que les créateurs de NFT peuvent bénéficier des transactions secondaires ultérieures, généralement entre 2,5 % et 10 %, et sont directement collectées sur la chaîne, permettant aux créateurs originaux de continuer à bénéficier de leurs créations.
Différentes plates-formes NFT auront des paramètres de redevances différents, et certaines plates-formes ne prennent pas directement en charge les redevances. Alors que le marché du NFT continue de décliner en 2022, la réduction, voire la suppression des taxes et frais NFT est la tendance générale. En fait, les redevances sur l'ensemble du marché ont en effet commencé à chuter d'une falaise.
Les deux thèmes de l'agrégateur NFT et des redevances NFT n'étaient pas à l'origine les mots-clés de la série précédente de récits sur le marché NFT, mais à l'avenir, ils pourraient être combinés avec des incitations symboliques pour dominer l'évolution du marché.
Mer Ouverte
OpenSea, fondée en décembre 2017, est de loin la plus grande bourse de NFT. Depuis sa création, elle a attiré l'attention de nombreuses institutions d'investissement et continue de relever des défis sous tous les aspects, principalement ceux des agrégateurs, des incitations symboliques et des redevances.
En fait, l'agrégateur n'affectera pas directement les revenus de commissions d'OpenSea, mais il constituera une menace pour l'entrée du trafic de la plateforme. OpenSea a donc acquis l'agrégateur de transactions NFT Gem en 2022 pour atténuer la menace d'entrée de trafic.
En termes d'incitations symboliques, les principaux concurrents d'OpenSea sont LooksRare et X2Y2. Cependant, OpenSea est actuellement indifférent. Certains utilisateurs actifs sont déçus, voire en colère, car OpenSea n'a pas émis de pièces.
Mais OpenSea a baissé la tête sur les royalties. Il soutenait autrefois fermement les redevances NFT, mais face au défi des faibles redevances de Blur, il permettait aux commerçants de NFT de fixer leurs propres redevances (aussi basses que 0,5 %). De plus, les frais de plateforme initiaux de 2,5 % ont été réduits à 0 %.
Jusqu'à présent, OpenSea est toujours la plateforme de trading avec le plus grand nombre d'utilisateurs et le plus grand volume de transactions sur le marché du trading NFT, se classant au deuxième rang en termes de volume de transactions.
Se brouiller
Depuis son lancement officiel en octobre 2022, Blur a rapidement occupé une part de marché considérable. Il se positionne comme « une combinaison d'un marché NFT en temps réel et d'un agrégateur » et est actuellement le plus gros concurrent d'OpenSea.
L'essor rapide de Blur est en grande partie dû à sa conception complexe de largage par étapes.
La première étape récompense les recommandateurs sociaux. Vous pouvez obtenir des parachutages en transmettant le lien sur les réseaux sociaux pour attirer davantage de traders.
La deuxième phase récompense les vendeurs de NFT. Les utilisateurs qui ont été actifs dans les transactions Ethereum NFT au cours des six derniers mois peuvent demander des parachutages, mais l'exigence est de répertorier au moins un NFT sur Blur dans les 14 jours.
La troisième phase récompense les vendeurs NFT qui utilisent Blur. Récompensez les personnes qui répertorient les NFT sur Blur avant novembre.
La quatrième étape des enchères avec récompense. Blur a lancé un contrat d'enchère, dans lequel les enchérisseurs peuvent recevoir des récompenses de parachutage, et plus le prix plancher est proche, plus la récompense est élevée.
Ce largage par étapes joue un rôle différent dans la promotion du développement de la plateforme, et son incertitude est plus attractive pour les utilisateurs.
En outre, Blur a également permis aux traders de NFT de fixer des redevances de manière indépendante sur la base de frais de plate-forme nuls, mais a ensuite commencé à imposer des redevances sur les NFT, avec un minimum de 0,5 %.
Depuis la fin de l'année dernière, Blur a réussi à dépasser OpenSea en termes de volume de transactions, mais se classe deuxième en termes de volume de transactions et de volume d'utilisateurs.
SudoSwap
SudoSwap a été lancé en avril 2021 par un développeur anonyme nommé 0xmons. Il s'agit d'un protocole AMM pour les NFT où les utilisateurs peuvent acheter et vendre à partir d'un pool de liquidités au lieu de passer des commandes.
Les LP déposent des NFT ou des ETH (ou des jetons ERC20) dans le pool de liquidité, choisissent s'ils souhaitent acheter ou vendre le NFT (ou les deux) et précisent le prix initial et la courbe de liaison. Les utilisateurs peuvent ensuite acheter ou vendre des NFT à partir de ces pools, chaque achat ou vente modifiant le prix, et les LP peuvent modifier les paramètres de la courbe de liaison ou retirer des actifs à tout moment.
Le plus grand avantage d'AMM est qu'il ne nécessite pas de passation manuelle des commandes, ce qui améliore l'efficacité des transactions. SudoSwap ne facture pas de redevances et ne facture que des frais de protocole de 0,5 %. Cependant, son système d'exploitation peut être compliqué pour les nouveaux utilisateurs et l'actuel. la population d’utilisateurs n’est pas répandue.
Le volume total actuel des transactions de SudoSwap est de 65 788 ETH, et un total de 226 029 NFT ont été négociés via AMM. Le volume de transactions quotidien est encore bien inférieur à celui d'OpenSea.
SembleRare
LooksRare a commencé à attirer l'attention en janvier 2022 lorsqu'Opensea a mis en colère les utilisateurs pour ne pas avoir effectué de largage.
Looksrare et X2Y2 ont attiré un grand nombre d'utilisateurs en les parachutant vers les premiers utilisateurs d'OpenSea. Plus tard, ils ont continué à inciter les utilisateurs à participer à des transactions via l'extraction de transactions, en promettant des jetons LOOKS pour partager les frais de transaction et les récompenses des commandes en attente, et ont finalement récupéré certains d'Opensea. . part de marché.
LooksRare facturera des frais de traitement de 2 % pour chaque transaction. Après le jalonnement, les utilisateurs peuvent effectuer des transactions sans frais et avoir la possibilité de recevoir des récompenses LOOKS supplémentaires.
Cependant, le mécanisme d'extraction de transactions peut facilement conduire à un brossage des commandes. LoosRare semble en être conscient et a ensuite modifié sa stratégie d'incitation et a alloué une partie des revenus d'extraction de transactions d'origine aux récompenses des commandes en attente.
La forme de transaction minière LoosRare ne peut fournir que des liquidités à court terme. Lorsque LOOKS chute, la liquidité diminue également. LooksRare se classe actuellement au 6ème rang en termes de volume de transactions et au 4ème rang en termes de volume de transactions, et son nombre de traders est assez faible.
X2Y2
X2Y2 sera également lancé début 2022, avec une équipe chinoise derrière lui.
X2Y2 a également développé des récompenses de transaction mining similaires à Looksrare. L'innovation la plus réussie concerne les transactions peer-to-peer, qui ne comportent ni frais de traitement ni redevances.
Dans les transactions peer-to-peer, l'utilisateur A saisit le prix et l'adresse de transaction du NFT sur la page de transaction. À ce stade, seule l'adresse de transaction peut acheter le NFT. Lorsque l'utilisateur B se connecte à X2Y2 via son adresse de portefeuille, la plateforme affichera automatiquement les informations d'achat ciblées.
Cette fonction est plus conviviale pour les utilisateurs qui ont de véritables transferts de transactions NFT, mais en même temps, la définition de l'absence de frais de traitement et de redevances peut également entraîner de fausses transactions sur la plate-forme. Les utilisateurs utilisent des transactions peer-to-peer pour convertir fréquemment des NFT. leurs deux portefeuilles pour obtenir des récompenses commerciales.
Actuellement, X2Y2 se classe 5ème en termes de volume de transactions, 3ème en volume de transactions et 5ème en volume d'utilisateurs.
Résumer
À l'heure actuelle, Opensea est plus adapté aux novices et aux créateurs d'art, et sa page peut mieux montrer la beauté du NFT. Blur affiche le trading à l'extrême et sa page d'opération est plus adaptée aux traders professionnels. Le volume de transactions de Sudoswap est pour l’instant relativement faible, mais son mécanisme AMM est effectivement très innovant. LookRare peut en effet attirer un trafic important à court terme, mais il lui faut encore réfléchir à la manière de fidéliser les utilisateurs. Avant l'émergence de Blur, X2Y2 était en effet le meilleur choix pour les transactions privées, mais il est désormais confronté à des problèmes similaires à ceux de LooksRare.
Article original : « Des jetons aux redevances en passant par les agrégateurs, comment les 5 meilleures plateformes de trading NFT vont-elles rivaliser ? 》
Auteur : Soja