Selon Odaily, la Commission sud-coréenne de protection des informations personnelles a annoncé mardi que Meta Platforms avait été condamnée à une amende de 21,62 milliards de wons coréens (environ 15,67 millions de dollars) pour avoir collecté des données sensibles sur les utilisateurs sans fondement juridique et les avoir fournies à des annonceurs. La commission a révélé que Meta avait recueilli des informations sur environ 980 000 utilisateurs sud-coréens de Facebook, notamment des détails sur leur religion, leurs opinions politiques et leur orientation sexuelle, sans obtenir le consentement des utilisateurs. Ces données ont ensuite été utilisées par environ 4 000 annonceurs.

La commission a déclaré : « Nous avons constaté que Meta a analysé les données sur le comportement des utilisateurs, comme les pages qu'ils ont aimées sur Facebook et les publicités sur lesquelles ils ont cliqué, et a créé et géré des thèmes publicitaires liés à des informations sensibles. » Cette action de Meta a suscité de vives inquiétudes concernant la confidentialité des utilisateurs et la protection des données, mettant en lumière le débat mondial en cours sur le traitement éthique des informations personnelles par les géants de la technologie. L'amende infligée à Meta souligne l'importance de respecter les réglementations sur la protection des données et d'obtenir le consentement explicite de l'utilisateur avant de collecter et d'utiliser des informations sensibles.

Cette décision s’inscrit dans le cadre d’une surveillance plus large des grandes entreprises technologiques et de leurs pratiques en matière de données, alors que les gouvernements du monde entier cherchent à appliquer des lois plus strictes en matière de confidentialité pour protéger les informations personnelles des citoyens. La décision de la commission sud-coréenne reflète une tendance croissante des organismes de réglementation à prendre des mesures décisives contre les entreprises qui ne respectent pas les normes de protection des données. Alors que le paysage numérique continue d’évoluer, l’équilibre entre innovation et confidentialité reste un enjeu crucial pour les régulateurs et les entreprises technologiques.