Selon Odaily, Vitalik Buterin a récemment abordé la question de savoir pourquoi la Fondation Ethereum ne met pas en jeu ses avoirs en ETH et utilise plutôt les revenus pour couvrir les coûts. Dans un article sur X, Buterin a expliqué qu'une des raisons internes est le désir d'éviter d'être contraint de faire un « choix officiel » lors d'événements controversés de hard fork.
Buterin a mentionné qu'une idée intéressante à l'étude est d'autoriser les subventions sous la forme de « vous pouvez miser notre ETH, vous pouvez choisir comment miser, tant que c'est éthique et que cela maintient une dynamique ascendante ». Une autre approche pour résoudre ce problème consiste à distribuer la légitimité et les ressources à davantage de parties prenantes, permettant ainsi à plusieurs organisations de représenter Ethereum de manière crédible aux yeux du public. Il a noté que la situation à cet égard est nettement meilleure qu'il y a deux ans.
