Selon Cointelegraph, un groupe de 36 détenteurs de jetons non fongibles (NFT) a intenté une action en justice contre Eden Gallery et l'artiste Gal Yosef, les accusant de ne pas avoir tenu leurs promesses liées à un club privé basé sur le métavers et à d'autres avantages. La plainte, déposée le 9 octobre devant un tribunal fédéral de New York, allègue que le projet Meta Eagle Club était une arnaque de type « rug pull ».
La collection NFT du Meta Eagle Club, qui a vendu 12 000 aigles humanoïdes uniques et a récolté 13 millions de dollars entre février 2022 et novembre 2023, est au centre de la controverse. Les plaignants affirment que malgré les mises à jour de l'équipe du projet, rien de substantiel n'a été fait pour construire le Meta Eagle Club. Ils allèguent également que l'équipe manquait d'expérience en matière de blockchain, de développement de contrats intelligents et d'ingénierie logicielle.
Les détenteurs de NFT se sont vu promettre l'entrée au Meta Eagle Club et divers avantages, notamment des tombolas pour les événements de la galerie Eden, des vols en montgolfière, des jets privés, des hélicoptères et des œuvres d'art de collection exclusives. Cependant, le groupe affirme que seuls quelques billets pour ces expériences ont été fournis, ainsi que deux événements Galyverse et 11 œuvres d'art physiques signées par Gal Yosef.
Le 12 janvier 2023, un vote sur Discord de la galerie Eden a conduit à réaffecter le budget restant de la feuille de route à des « services publics alternatifs », notamment le maintien d'une place de marché. Ce changement a été attribué au ralentissement du marché. Les plaignants allèguent que la galerie et Yosef ont promis de créer davantage d'œuvres d'art pour un monde en ligne appelé Galyverse, ce qui augmenterait les investissements des membres et fournirait des actifs numériques de type dividendes. Cependant, ils affirment que ces promesses n'ont pas été tenues, ce qui a entraîné une perte de valeur des NFT.
La plainte accuse Eden Gallery et Yosef de fraude en common law, d’enrichissement sans cause et de violation du droit commercial général de l’État de New York. Les plaignants réclament des dommages et intérêts, une injonction et des honoraires d’avocat. Eden Gallery et Yosef n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.
Ce procès n’est pas un incident isolé. Le 19 septembre, deux utilisateurs d’OpenSea ont intenté une action collective contre la place de marché NFT, alléguant qu’elle vendait des contrats de titres non enregistrés. En mai, un client a poursuivi la marque de mode italienne Dolce & Gabbana et la plateforme d’actifs numériques UNXD pour des retards dans la livraison de produits NFT. Le marché plus large des NFT continue de lutter, un rapport du 20 août des analystes de NFT Evening indiquant que 96 % des quelque 5 000 collections NFT examinées étaient considérées comme mortes en 2024.