Selon Cointelegraph, le ministère américain de la Justice et la Securities and Exchange Commission (SEC) ont demandé à la Cour suprême de donner le feu vert à un recours collectif contre Nvidia, accusant l'entreprise technologique d'avoir falsifié ses ventes aux mineurs de cryptomonnaies. La bataille juridique, qui a débuté en 2018, a désormais atteint la plus haute juridiction des États-Unis.

Dans un mémoire d’amicus curiae déposé le 2 octobre, la Solicitor General des États-Unis Elizabeth Prelogar et l’avocat principal de la SEC Theodore Weiman ont fait valoir que le recours collectif contenait suffisamment de détails pour survivre au rejet d’un tribunal de district. Ils ont souligné que la Cour suprême devrait autoriser sa réouverture par une cour d’appel. Le DOJ et la SEC ont souligné leur vif intérêt pour l’affaire, notant qu’elle concerne les lois conçues pour limiter les poursuites frivoles liées aux valeurs mobilières. Ils ont déclaré que les actions privées méritoires sont des compléments essentiels aux poursuites pénales et aux actions d’exécution civile du DOJ et de la SEC.

Le groupe a initialement poursuivi Nvidia en 2018, affirmant que la société avait dissimulé plus d’un milliard de dollars de ventes de GPU à des mineurs de crypto-monnaies et que le PDG Jensen Huang avait minimisé l’importance de ces ventes. Ils ont fait valoir que les ventes de Nvidia étaient largement soutenues par les mineurs, ce qui est devenu évident lorsque les ventes de l’entreprise ont chuté parallèlement au marché des crypto-monnaies en 2018. Bien que l’affaire ait été rejetée, le groupe a fait appel, ce qui a conduit la cour d’appel du neuvième circuit à la relancer en août dernier. Nvidia a ensuite demandé à la Cour suprême d’annuler cette décision.

Nvidia soutient que le recours collectif s’appuyait sur l’avis d’un expert qui a fabriqué des informations sur ses activités et ses revenus. Cependant, le DOJ et la SEC ont réfuté cette affirmation, affirmant que ce n’était pas le cas. Les agences ont également pris acte de la réfutation des investisseurs aux allégations de Nvidia, qui comprenait des preuves d’anciens dirigeants de Nvidia et un rapport de la Banque du Canada alléguant que l’entreprise avait sous-estimé ses revenus de crypto-monnaie de 1,35 milliard de dollars. Nvidia a refusé de commenter le mémoire du DOJ et de la SEC.

Dans un mémoire d’amicus curiae distinct déposé le même jour, 12 anciens responsables de la SEC ont également soutenu les investisseurs, affirmant que l’application privée des lois fédérales sur les valeurs mobilières est essentielle à l’intégrité des marchés financiers américains. Ils ont critiqué les arguments de Nvidia, qui, selon eux, créeraient des règles obligeant les plaignants à posséder des documents et des bases de données internes de l’entreprise avant la découverte et à exclure le recours à des experts au stade de la plaidoirie. Ils ont déclaré qu’aucune de ces exigences n’est soutenue par la loi ou une bonne politique. En outre, six autres mémoires d’amicus curiae ont été déposés le 2 octobre, soutenant le groupe de recours collectif, notamment des soumissions d’experts quantitatifs, de professeurs de droit, d’investisseurs institutionnels, de l’American Association for Justice et de l’Anti-Fraud Coalition.