Selon Odaily, la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a récemment intenté une action en justice contre la société de cryptomonnaie GreenUnited, attirant ainsi l'attention du secteur. La SEC accuse GreenUnited d'avoir escroqué des investisseurs de 18 millions de dollars par la vente d'équipements miniers dits « GreenBoxes ». La semaine dernière, un juge fédéral a rejeté la requête de GreenUnited visant à classer l'affaire, ce qui a suscité des spéculations sur les réseaux sociaux quant à la classification potentielle des ventes de matériel de minage de cryptomonnaies comme des valeurs mobilières. Cependant, plusieurs experts juridiques ont indiqué qu'il n'y avait pas de raison immédiate de s'alarmer.

Ishmael Green, associé du cabinet d'avocats DiazReus, a souligné que tant que l'équipement minier est vendu avec l'entente que l'utilisateur final effectuera l'exploitation minière, il ne devrait pas y avoir de problèmes. « Dans le cas de GreenUnited, le contrat de vente de l'équipement minier stipulait que GreenUnited contrôlerait et exploiterait le système, ce qui est le nœud du problème », a expliqué Green. Hadas Jacobi, consultant au cabinet d'avocats ReedSmith, a noté que même si la SEC n'a pas explicitement mentionné l'exploitation minière sous garde, cette affaire pourrait avoir des implications pour les services d'exploitation minière sous garde. Malgré les tentatives de GreenUnited de présenter l'affaire comme un malentendu de la SEC concernant l'exploitation minière sous garde, le juge a rejeté leur requête en rejet.

Pour l'instant, le juge a seulement décidé de poursuivre l'affaire et n'a pas encore statué sur les arguments de la SEC. L'issue de cette affaire pourrait avoir des répercussions importantes sur l'industrie du minage de cryptomonnaies, notamment en ce qui concerne la manière dont les ventes d'équipements miniers sont réglementées et perçues par les autorités.