Selon BlockBeats, le 24 septembre, Chris Burniske, associé de Placeholder, a partagé ses points de vue sur le capital-risque (VC) dans le secteur des crypto-monnaies via les réseaux sociaux. Burniske a souligné qu'il existe de nombreux VC de haute qualité dans l'espace crypto qui sont moins actifs sur les plateformes sociales comme X. Ces VC de qualité permettent aux entrepreneurs d'innover sans s'endetter ni nécessiter de richesse inhérente. Si les bonnes décisions découlent du contexte, des capacités ou de l'expérience, les VC de qualité aident souvent les entrepreneurs à s'améliorer dans au moins un de ces domaines.

Burniske a souligné que les VC de qualité sont souvent éclipsés par des « faux VC » qui cherchent à entrer sur le marché privé et à accélérer la liquidité sans fournir de véritable soutien, en se concentrant uniquement sur la maximisation de leurs propres profits. Il est essentiel de ne pas confondre les deux. Les faux VC ne sont pas respectés par les entrepreneurs et ont du mal à établir des institutions durables car la valeur qu'ils apportent est négligeable, voire négative, un fait qui se répand par le bouche à oreille. Cependant, le public sur X ne peut souvent pas faire la distinction entre les deux, en particulier lorsque de nombreux faux VC commencent comme leaders d'opinion clés (KOL), utilisant leur public pour lever de petits fonds et s'engageant ensuite dans ce qui est perçu comme un « comportement de VC », que Burniske qualifie de « comportement de VC à court terme et factice ».

La rhĂ©torique courante consistant Ă  « critiquer les VC » rĂ©vĂšle l’ignorance du public Ă  l’égard des VC de qualitĂ© et de leurs limites, un discours souvent alimentĂ© par ceux qui veulent le plus tromper leur public.