Selon Foresight News, le dernier rapport Messari de l'analyste Kinji Steimetz se penche sur les tendances de l'abstraction de la chaîne. Ce résumé met en évidence le contenu essentiel du rapport, en soulignant l'importance du timing dans le développement et l'investissement dans l'industrie des crypto-monnaies. Construire avec une vision à long terme signifie parier sur les scénarios futurs qui se déroulent comme prévu, en se concentrant sur les besoins futurs plutôt que sur les besoins actuels.

L'abstraction de la chaîne est tombée dans ce récit de « fin de partie » : les utilisateurs veulent de meilleures expériences inter-chaînes et une liquidité agrégée (besoins actuels), tout en souhaitant que les protocoles décident quelle chaîne et quelle application utiliser (besoins futurs). Le rapport soutient que nous sommes loin du stade où les utilisateurs souhaitent que les protocoles prennent ces décisions, ce qui correspond aux perspectives à court terme de l'abstraction de la blockchain (2 à 3 ans).

Actuellement, 90 % de l'activité DeFi est concentrée sur sept blockchains, Ethereum, Solana, Base et Arbitrum représentant 75 %. Cela indique une nette préférence des utilisateurs pour des blockchains spécifiques, en grande partie en raison du déploiement limité de jetons inter-chaînes. Les utilisateurs choisissent les blockchains en fonction de la disponibilité des jetons, ce qui rend l'abstraction de la chaîne inutile pour décider quelle chaîne utiliser. Pour populariser et réussir l'abstraction de la chaîne, davantage de déploiements de jetons inter-chaînes sont nécessaires, permettant aux solveurs de déterminer les meilleures options de chaîne.

La prédominance de certaines applications s’explique en partie par le déploiement limité de jetons inter-chaînes, mais aussi par la similitude de la plupart des produits du marché et les opérations on-chain limitées disponibles. Les utilisateurs choisissent généralement les protocoles les plus importants et, sans applications plus diversifiées et différenciées, il n’y a aucune raison pour qu’ils sous-traitent leurs décisions aux protocoles. Si la diversité augmente, les utilisateurs devront peut-être effectuer davantage de recherches pour trouver des applications adaptées.

Dans les deux à trois prochaines années, l’abstraction de la chaîne pourrait se développer dans plusieurs directions :

1. Ponts et messagerie inter-chaînes : à mesure que de plus en plus d'applications intègrent la messagerie inter-chaînes, la croissance des ponts inter-chaînes va ralentir, réduisant ainsi la nécessité pour les utilisateurs de transférer des actifs entre les chaînes.

2. Applications basées sur l'intention : ces applications peuvent fonctionner normalement tant que les prix des services sont compétitifs. Avec une diversité d'applications limitée, les solveurs se feront davantage concurrence sur la vitesse et le prix plutôt que sur la gestion d'opérations multiprotocoles complexes. Les utilisateurs savent déjà quelles applications ils veulent, de sorte que les décisions d'application ne nécessitent pas de solveurs.

3. La messagerie devient une marchandise : avec moins d’écosystèmes majeurs, les protocoles de messagerie inter-chaînes peuvent devenir une marchandise, en concurrence sur les prix et la sécurité, limitant ainsi leur capacité à établir des effets de réseau forts.