Selon Cointelegraph, un influenceur crypto connu sous le nom de « Professor Crypto » a été accusé d'avoir utilisé des robots pour manipuler ses statistiques sur les réseaux sociaux peu de temps après avoir remporté le prix du « meilleur créateur de contenu » lors d'un événement crypto. Les allégations ont été formulées par le détective autoproclamé « ZachXBT », qui a affirmé que le professeur Crypto avait utilisé « des milliers de robots » pour tromper les gens en leur faisant croire qu'il avait une influence significative. ZachXBT a également suggéré que cette action pourrait violer une règle de la Federal Trade Commission des États-Unis qui interdit la vente ou l'achat de faux indicateurs de réseaux sociaux, tels que les abonnés ou les vues générés par des robots ou des comptes piratés.
Le professeur Crypto n'a pas encore répondu publiquement aux accusations mais a supprimé plusieurs publications le montrant en train de recevoir le prix lors du DeGen Summit à Singapour le 17 septembre. Le DeGen Summit, un événement parallèle à TOKEN2049, a récompensé les « Key Opinion Leaders » (KOL), des personnes dont les opinions ont une influence sur un grand groupe ou une industrie. Le professeur Crypto, qui compte plus de 1,34 million d'abonnés sur sa chaîne YouTube où il partage des opinions et des critiques sur les échanges de crypto-monnaies, les portefeuilles, les memecoins tendance et les projets de jetons non fongibles (NFT), crée du contenu crypto depuis août 2018.
Malgré son grand nombre d'abonnés, le compte X du professeur Crypto, créé en février 2018, ne compte que 132 000 abonnés et 102 publications, la première ayant été publiée le 14 août. Pix, l'enquêteur de Web3, a noté que seulement deux de ces publications provenaient directement du professeur Crypto. D'autres commentateurs du secteur ont exprimé leur surprise face à sa soudaine ascension, certains affirmant qu'ils n'avaient jamais entendu parler de lui avant qu'il ne remporte le prix. L'artiste NFT Matthew Varnell et le cofondateur de Wildcat Labs Laurence Day étaient parmi ceux qui remettaient en question son influence.
Le professeur Crypto n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de Cointelegraph sur les accusations.