Selon PANews, le syndicat représentant les joueurs de la NFL a intenté une action en justice contre DraftKings, accusant le géant du divertissement sportif de ne pas avoir effectué les paiements liés à ses projets NFT. Le procès, intenté par la NFL Players Association (NFLPA) devant un tribunal fédéral de New York, allègue que DraftKings a violé les termes d'un accord de licence qui permettait à l'entreprise d'utiliser l'image des joueurs de la NFL dans son produit NFT Reignmakers.

Le mois dernier, DraftKings a mis fin à son expérience de jeu basée sur les NFT, invoquant des « développements juridiques récents ». Cette décision fait suite au rejet par un tribunal fédéral du Massachusetts de la requête de DraftKings visant à rejeter une action collective, qui prétendait que la société vendait des NFT en tant que titres non enregistrés. Bien que la plainte de la NFLPA ne précise pas le montant exact que DraftKings devrait, elle suggère que le chiffre est proche de 65 millions de dollars. Le syndicat a également souligné que depuis 2021, cinq dirigeants de DraftKings ont collectivement reçu 261 millions de dollars de rémunération totale, arguant que ce montant est environ quatre fois supérieur à ce que DraftKings doit à la NFLPA en frais de licence.

DraftKings s'est lancé dans le domaine des NFT en 2021, en acceptant de s'appuyer sur le réseau de mise à l'échelle Ethereum Polygon. Grâce au réseau Ethereum, Reignmakers de DraftKings a permis aux utilisateurs de participer à des compétitions de sports fantastiques basées sur des NFT, ces NFT étant négociables sur une place de marché dédiée. Lorsque DraftKings a brusquement mis fin à son expérience NFT en juillet, la société a déclaré que la décision n'avait pas été prise à la légère. Dans le même temps, elle a offert aux propriétaires de NFT de Reignmakers la possibilité de « céder » leurs actifs numériques en échange d'argent liquide. Le procès intenté par la NFLPA accuse DraftKings d'avoir tenté de se retirer de l'accord parce que le marché des NFT, autrefois en plein essor, s'est refroidi, ajoutant que les « remords de l'acheteur » ne sont pas une raison suffisante pour que DraftKings résilie l'accord.