La communauté du Lido a voté en faveur de l'adoption d'une proposition visant à répondre au recours collectif, en finançant 200 000 DAI pour embaucher un conseiller juridique.

Selon BlockBeats, le 11 juillet, la communauté du Lido a voté pour adopter la proposition visant à « désigner des entités pour répondre aux recours collectifs en cours contre le Lido DAO ». Selon la proposition, un plaignant privé a déposé un recours collectif n° 3:23-cv-06492 auprès du tribunal de district américain du district nord de Californie, désignant « LIDO DAO, une société en nom collectif » comme défendeur. Lido DAO est accusé d'être une « société en nom collectif exploitant une entreprise de jalonnement Ethereum » et les jetons LDO ou les transactions sur jetons LDO sont présumés être des titres ou des transactions sur titres, et Lido DAO est accusé d'avoir offert ou vendu ces titres au public en violation. des lois sur les valeurs mobilières.

Le 27 juin, le tribunal a jugé que l'acte du demandeur de signifier des documents juridiques à Lido DAO par diverses méthodes de diffusion publique était légal et a exigé que Lido DAO réponde dans les 14 jours, faute de quoi le jugement du demandeur serait rejeté. En conséquence, cette proposition, sans reconnaître et nier expressément que Lido DAO est un partenariat, une association ou un autre groupe ou entité légalement identifiable, propose de nommer et de parrainer Dolphin CL, LLC, une société à responsabilité limitée située dans l'État du Delaware (« Dolphin » ) a retenu les services d'un conseiller juridique (actuellement Brown Rudnick, dirigé par son associé Stephen Palley). Le montant de financement demandé est de 200 000 DAI, ce qui devrait être suffisant pour payer les services de Dolphin et de son conseiller juridique pour rédiger, déposer et plaider une requête à l'appui du rejet des réclamations impliquant le Lido DAO.