Selon BlockBeats, la valeur à long terme d'un projet blockchain est ancrée dans sa valeur maximale extractible (MEV). Cet indicateur clé mesure l’évolutivité, la sécurité et l’attractivité d’une blockchain pour les développeurs et les utilisateurs.
La valeur totale verrouillée (TVL) est souvent un indicateur exagéré et trompeur car il peut être facilement manipulé en gonflant le prix des jetons L1. Une mesure plus importante est la valorisation entièrement diluée (FDV), qui reflète la valeur marchande potentielle d'un projet blockchain. Même s'il n'est pas parfait, il donne une estimation approximative de l'ampleur du projet.
S’appuyer uniquement sur la sécurité économique pour assurer la stabilité d’une blockchain n’est pas suffisant, comme le démontrent les cas de LUNA et ATOM. D’autres mécanismes de sécurité, tels que des mécanismes de consensus et des modèles de gouvernance, sont également nécessaires.
La couche d'exécution, responsable du traitement des transactions et de la vérification des données, est le cœur de la blockchain et le principal site de capture de valeur. Les données des échanges décentralisés (DEX) peuvent refléter plus précisément la prospérité de l'écosystème blockchain. Pour avoir une image plus claire, les données des paires d'échanges stables et des paires de trading token L1-U/ETH doivent être exclues.
Le succès d’un projet blockchain dépend des développeurs et non des utilisateurs de la communauté. Par conséquent, les stratégies de projet devraient viser à attirer et à soutenir les développeurs.
Tout comme le marché boursier américain, la valeur marchande et le volume des échanges dans le monde de la cryptographie peuvent également se concentrer sur quelques projets de premier plan. Avoir un grand nombre d’utilisateurs ne peut à lui seul garantir le succès d’un projet. Il est plus important de trouver un modèle économique viable capable de convertir la valeur utilisateur en avantages réels.
La prospérité à long terme d’un projet blockchain doit reposer sur une base de valeur solide. Cela nécessite l’introduction de systèmes d’investissement et de modèles d’évaluation traditionnels pour évaluer plus objectivement la valeur du projet.