Selon Odaily, un juge du Massachusetts, aux États-Unis, a rejeté la demande de DraftKings de rejeter un recours collectif intenté par ses acheteurs de NFT. Le procès affirme que ces jetons sont des contrats d’investissement, jetant les bases de futurs litiges judiciaires sur la question de savoir si les NFT sont des titres. DraftKings est un NFT sur le thème du sport basé sur la blockchain Polygon.
Le procès a été intenté pour la première fois contre DraftKings par l'acheteur Justin Dufoe en mars 2023 au nom de tous les autres propriétaires, affirmant que ces NFT répondaient aux exigences du test Howey. Dans cette décision récente, le tribunal a convenu que les NFT de DraftKings impliquent un investissement d'argent, la mise en commun d'actifs dans une entreprise commune, le partage des risques et des bénéfices et une attente raisonnable de profit des actions de DraftKings, il est donc raisonnable de les classer comme titres selon le test de Howey.
Le tribunal estime que la valeur des NFT dépend du succès du marché DraftKings, ce qui est une affirmation raisonnable, et souligne que la valeur évolue en fonction de l'intérêt d'un marché spécifique, ce qui est une question qui a été résolue en cas d'examen NFT précédents.