Selon Odaily Planet Daily, un juge du Massachusetts, aux États-Unis, a rejeté la demande de DraftKings de rejeter un recours collectif intenté par ses acheteurs de NFT. Le procès a fait valoir que les jetons étaient des contrats d’investissement, ouvrant la voie à une future bataille judiciaire pour savoir si les NFT étaient des titres. DraftKings est un NFT sur le thème du sport basé sur la blockchain Polygon. L'acheteur Justin Dufoe a d'abord intenté une action en justice contre DraftKings en mars 2023 au nom d'autres propriétaires, arguant que les NFT répondaient aux exigences du test de Howey. Dans cette décision récente, le tribunal a convenu que les NFT de DraftKings impliquaient l'investissement de fonds, la mise en commun d'actifs dans une entreprise commune, le partage des risques et des bénéfices et une attente raisonnable de profit des initiatives de DraftKings, et relèveraient donc de le test de Howey. Sa classification comme titre est raisonnable. Le tribunal a jugé qu'il était raisonnable de faire valoir que la valeur du NFT dépendait du succès du marché DraftKings, notant que la valeur évolue en fonction de l'intérêt d'un marché particulier, une question qui a été abordée dans des affaires précédentes examinant les NFT. .