Selon CryptoPotato, le procès en cours entre Ripple Labs et la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis a débuté en 2020 et est actuellement en phase d'essai. L’issue de l’affaire, qui vise à déterminer si le XRP doit être classé comme titre, reste incertaine. Cette décision pourrait affecter considérablement le statut juridique du XRP et le sentiment des investisseurs.
Le procès aurait créé un sentiment d’incertitude et aurait eu un impact négatif sur la confiance des investisseurs. Si le procès n’avait pas eu lieu, il semble que le sentiment du marché aurait pu être plus positif. De plus, en l’absence de problèmes juridiques, Ripple aurait pu établir davantage de partenariats avec des entreprises et des institutions financières, conduisant ainsi à une adoption accrue.
Le procès a également conduit de nombreuses bourses à radier XRP de la cote ou à restreindre ses échanges. Bien que beaucoup l'aient depuis rétabli, cette décision a probablement affecté l'accessibilité et les volumes de négociation du XRP. Sans le procès, le XRP aurait pu bénéficier d’une réglementation plus claire, ce qui en ferait un investissement plus attractif pour les institutions méfiantes face aux incertitudes juridiques.
Bien que ce soit spéculatif, les experts estiment généralement que sans le procès, le prix du XRP serait probablement considérablement plus élevé, reflétant son potentiel et son adoption sur le marché sans le surplomb juridique. Cependant, toute estimation reste spéculative et nécessiterait une comparaison des données historiques des périodes précédant le procès avec les performances d'autres crypto-monnaies majeures.