Selon U.Today, Justin Bons, le fondateur de Cyber Capital, a défendu Solana (SOL) au milieu des critiques après des mois de réactions négatives sur le réseau. Bons a souligné ses transactions réussies avec Solana, attribuant le taux d'échec des transactions antérieur aux robots spammeurs, qui, selon lui, ne reflètent pas l'expérience utilisateur réelle. Il a effectué 20 transactions à partir de Phantom Wallet, qui ont toutes réussi.
Bons a également abordé une idée fausse courante selon laquelle la majorité des transactions Solana échouent. Il a expliqué que les spams de robots effectuent souvent des transactions de « double dépense », que le réseau marque à juste titre comme ayant échoué. Selon lui, cela fausse la perception du taux de réussite des transactions de Solana.
Solana a fait l'objet de critiques en raison de la congestion du réseau et des temps d'arrêt. En réponse, les développeurs du protocole ont mis en place une solution déployée sur le réseau principal il y a quelques semaines. Cela a amélioré l'état de Solana et augmenté sa vitesse de transaction, mais les critiques persistent.
Il est intéressant de noter que Bons est un fervent partisan de Solana, malgré ses récentes critiques à l'encontre de Cardano (ADA) pour sa forte centralisation. Il fait valoir que la majorité des clés Cardano Genesis sont contrôlées par Input Output Global (IOG), la société mère à l'origine du protocole. Cette affirmation a été contestée par Charles Hoskinson et d'autres associés de Cardano, mais Bons a maintenu sa déclaration.
Malgré ses critiques à l'égard d'autres projets, Bons examine régulièrement des projets moins populaires qui, selon lui, présentent des innovations uniques en matière d'évolutivité et de décentralisation. Récemment, il a mis en avant MultiversX et Near Protocol.