Selon PANews, la tentative de la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis de classer Ethereum comme titre a suscité une controverse, et la société de logiciels blockchain Consensys a poursuivi la SEC pour cette question. Consensys a déclaré dans la plainte que la SEC avait « tenté de réglementer illégalement Ethereum par le biais de mesures coercitives spéciales contre Consensys et d’autres sociétés ». Consensys demande au tribunal de confirmer si la SEC a le pouvoir légal de réglementer les interfaces logicielles contrôlées par l'utilisateur et construites sur Ethereum. Un porte-parole de Consensys a proposé quatre raisons pour lesquelles Ethereum ne devrait pas être considéré comme un titre :

1. Position historique de la SEC sur Ethereum : William Hinman, ancien chef du département Corporate Finance de la SEC, a déclaré en 2018 qu'Ethereum n'était pas un titre.

2. La CFTC classe Ethereum comme une marchandise : La Commodity Futures Trading Commission (CFTC) des États-Unis considère depuis longtemps l'Ethereum comme une marchandise.

3. Décentralisation et protocoles ouverts : L'essence de l'architecture Ethereum réside dans la décentralisation.

4. Non-pertinence du changement du mécanisme de consensus : Ethereum est récemment passé du mécanisme de consensus Proof of Work (PoW) à Proof of Stake (PoS), qui a été cité par la SEC comme raison potentielle de reclassification, mais ce changement n'affecte pas le cœur d'Ethereum. nature ou sa classification non sécuritaire.