Comme l'a dit Wu, Consensys a intenté une action en justice contre la SEC et ses cinq commissaires, arguant que la SEC ne devrait pas être autorisée à étendre arbitrairement sa compétence pour réglementer l'avenir d'Internet en qualifiant à tort l'ETH de sécurité. ConsenSys espère qu'un tribunal fédéral déclarera qu'ETH n'est pas une sécurité et que toute enquête sur ConsenSys basée sur l'opinion selon laquelle ETH est une sécurité « violerait » les droits du cinquième amendement de l'entreprise et la loi sur la procédure administrative. Consensys a révélé dans le procès qu'il avait reçu un avis Wells de la SEC le 10 avril alléguant que MetaMask fonctionnait en tant que courtier sans licence.