Selon U.Today, un récent débat a été déclenché par David Schwartz, directeur de la technologie (CTO) de Ripple, sur l'identité de Satoshi Nakamoto, le créateur anonyme de Bitcoin. La controverse a commencé lorsqu'un membre bien connu de la communauté Bitcoin, connu sous le pseudonyme de « Ryuushi », a proposé que malgré les récentes contestations judiciaires, Craig Wright reste le candidat le plus probable pour être Nakamoto. Schwartz, cependant, a rejeté cette affirmation comme étant « complètement absurde », soulignant l'incapacité de Wright à fournir une preuve définitive de son identité en tant que Nakamoto pendant le procès. Il a également noté que d’autres personnes, y compris lui-même, n’avaient aucune raison de prétendre faussement être l’auteur de Bitcoin.
La réfutation de Schwartz a relancé les spéculations sur son propre lien possible avec Nakamoto. Certains théoriciens, citant sa vaste expérience en cryptographie remontant aux débuts de ce domaine, l'ont suggéré comme candidat potentiel pour l'identité de Nakamoto. Son implication dans des brevets pionniers liés à la technologie des registres distribués a encore alimenté ces spéculations. Malgré ces théories, Schwartz a toujours nié toute association avec Nakamoto, affirmant qu'il était uniquement un architecte de XRP Ledger, distinct de la genèse de Bitcoin.
Le débat sur les prétentions de Wright au titre de créateur de Bitcoin se poursuit. Malgré les difficultés juridiques de Wright, la Crypto Open Patent Alliance (COPA) a récemment remporté une victoire lorsqu'un juge s'est prononcé contre l'affirmation de Wright selon laquelle il était Nakamoto. La COPA, une organisation engagée dans la protection de la nature open source des crypto-monnaies, demande de nouvelles injonctions pour empêcher Wright de formuler des réclamations supplémentaires et d'engager des poursuites dans la communauté crypto.