Selon CoinDesk, le juge fédéral du Wyoming, Scott Skavdahl, a rejeté l'affirmation de Custodia Bank selon laquelle elle avait droit au compte principal de la Réserve fédérale américaine et à son adhésion à la Réserve fédérale. Le juge Skavdahl a déclaré dans la décision de vendredi que la loi fédérale n'exige pas que la banque centrale américaine fournisse l'accès au système de compte principal à toutes les institutions de dépôt éligibles, et qu'il n'y a aucune preuve que le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale a influencé ses succursales régionales pour qu'elles rejettent la décision de la Custodia Bank. Demande de compte. La Custodia Bank a poursuivi la Réserve fédérale en juin 2022, affirmant que la Réserve fédérale de Kansas City avait retardé la prise de décision concernant sa demande de compte principal. Les comptes principaux permettent aux banques et aux institutions de dépôt d'accéder directement à la Réserve fédérale sans passer par une banque intermédiaire. Custodia Bank a révisé sa plainte contre la Fed en février dernier après que la Fed ait rejeté sa demande (la Fed a ensuite publié un rapport cinglant expliquant sa décision). Dans la plainte modifiée, Custodia Bank a fait valoir que le Conseil des gouverneurs de la Réserve fédérale avait illégalement ordonné à la Fed de Kansas City de rejeter sa demande et que la Fed n'avait pas le pouvoir de refuser les demandes des institutions de dépôt non membres. Le juge Skavdahl a écrit dans l'ordonnance de vendredi que la loi n'oblige pas la Fed à accorder l'accès au compte principal aux candidats et que les preuves sont en faveur d'une décision prise par la Fed de Kansas City et non par le Conseil des gouverneurs. Le porte-parole de Custodia, Nathan Miller, a déclaré dans un communiqué : « Contester l'approche intransigeante de la Fed a été une bataille difficile, mais Custodia Bank reste déterminée à créer une banque sûre et basée sur la technologie. Nous examinons la décision du tribunal et toutes les options, y compris les appels. .»