Selon Cointelegraph, Google tente de rejeter un recours collectif proposé alléguant que l'entreprise viole la vie privée et les droits de propriété de millions d'internautes en récupérant des données pour entraîner ses modèles d'intelligence artificielle (IA). Google a déposé la requête le 17 octobre devant un tribunal de district de Californie, arguant qu'il est nécessaire d'utiliser des données publiques pour former ses chatbots IA, tels que Bard, et que les affirmations sont basées sur de fausses prémisses selon lesquelles il « vole » des informations partagées publiquement. sur Internet.
Google a déclaré que l'utilisation d'informations accessibles au public pour apprendre ne constitue pas un vol, ni une atteinte à la vie privée, une conversion, une négligence, une concurrence déloyale ou une violation du droit d'auteur. La société a ajouté qu'un tel procès « porterait un coup dur non seulement aux services de Google, mais aussi à l'idée même de l'IA générative ». La plainte a été déposée contre Google en juillet par huit individus prétendant représenter des millions de membres du groupe, parmi lesquels des internautes et des titulaires de droits d'auteur. Ils allèguent que leur vie privée et leurs droits de propriété ont été violés en vertu d'un changement de politique de confidentialité de Google une semaine avant le dépôt de la plainte, qui autorise la récupération de données à des fins de formation à l'IA.
Google a rétorqué que la plainte concernait « un comportement non pertinent de la part de tiers et des prédictions apocalyptiques concernant l'IA » et ne résolvait aucun problème fondamental, en particulier la manière dont les plaignants avaient subi un préjudice en utilisant leurs informations. Cette affaire est l’une des nombreuses affaires intentées contre des géants de la technologie développant et formant des systèmes d’IA. Le 20 septembre, Meta a réfuté les allégations de violation du droit d'auteur lors de la formation de son IA.