Selon Coincu, Paolo Ardoino, directeur de la technologie de Tether, a critiqué un récent rapport du Wall Street Journal (WSJ) qui traitait des prêts garantis de la société, libellés en USDT. Ardoino a contesté l'exactitude du rapport, déclarant que la personne citée dans l'article du WSJ n'était ni un porte-parole de Tether ni un employé de Tether. En réponse aux allégations du WSJ, Ardoino a fait remarquer : « De purs tyrans. Ce n'est pas inattendu de leur part cependant. » Il a également jeté un coup d’œil à Bloomberg, suggérant que leurs articles étaient basés sur des informations non confirmées.
La controverse découle des états financiers de Tether, qui indiquaient une augmentation de l'émission de prêts libellés en USDT, contrairement à leur engagement antérieur de réduire l'exposition aux prêts à zéro d'ici 2023. Tether avait précédemment présenté un plan visant à réduire l'exposition aux prêts garantis suite à des inquiétudes dans décembre 2022. Cependant, le dernier rapport trimestriel a montré une légère augmentation des prêts garantis en 2023 par rapport à la même période en 2022. Ardoino a en outre précisé que le rapport du WSJ avait mal cité Alex Welch, qui avait été initialement identifié comme un employé de Tether mais qui était, en en fait, non associé à l'entreprise. Welch avait cité "le peu de demandes de prêts à court terme de la part des clients" comme raison de l'augmentation des prêts garantis. Gabor Gurbacs, directeur de VanEck, une société de gestion d'investissement, a soutenu les commentaires d'Ardoino et a exhorté les journalistes à lire les rapports d'attestation indépendants de Tether pour une meilleure compréhension des prêts garantis. Il a souligné que ces prêts étaient entièrement garantis et sur-garantis par des actifs liquides, selon les rapports d'attestation, et a appelé à un journalisme plus responsable et à une vérification des sources dans l'industrie.