Selon Cointelegraph, Harvey Mason Jr., PDG de la Recording Academy, qui accueille chaque année les Grammy Music Awards, a clarifié des idées fausses sur l'éligibilité d'une chanson de Drake générée par l'intelligence artificielle (IA) pour une nomination aux prix. Dans une vidéo publiée sur Instagram, Mason Jr. a déclaré que le morceau n'était pas éligible aux Grammy Awards car les voix n'avaient pas été obtenues légalement, n'avaient pas été autorisées par le label ou l'artiste et la chanson n'était pas disponible dans le commerce.
Mason Jr. a reconnu que le sujet de l'IA dans la musique est complexe et évolue rapidement, et il le prend très au sérieux. Bien que la musique comportant des composants d'IA puisse être éligible aux nominations aux Grammy Awards, le morceau doit répondre à des exigences spécifiques, le plus important étant que la partie en nomination ait été créée par un humain. Par exemple, pour qu’un morceau remporte un prix pour sa performance vocale, il doit avoir été interprété par un humain.
Outre l’élément humain, l’autre aspect souligné par Mason Jr. est que pour être éligible à un prix, le morceau doit être disponible dans le commerce. Cela inclut la disponibilité sur les principales plateformes de streaming, telles que Spotify et Apple Music. Cependant, le morceau en question a été supprimé des plateformes en raison de violations des droits d'auteur et du manque d'approbation de l'artiste et du label. Les labels ont plaidé pour que les plateformes soient vigilantes dans la suppression des contenus portant atteinte à la propriété intellectuelle des artistes. Universal Music Group (UMG) et Google ont récemment annoncé une collaboration pour lutter contre les contrefaçons profondes de l'IA, avec des négociations en cours pour l'octroi de licences pour les mélodies et les pistes vocales à utiliser dans la musique générée par l'IA.