Selon CoinDesk, l'Organisation internationale des commissions de valeurs (OICV) a publié un rapport indiquant que les gouvernements devraient identifier les responsables des applications de finance décentralisée (DeFi) et les réglementer de la même manière que les acteurs traditionnels des marchés financiers. L'OICV, qui compte parmi ses membres la Securities and Exchange Commission des États-Unis et la Financial Conduct Authority du Royaume-Uni, s'inquiète du fait que des applications financières innovantes pourraient être facilement manipulées et remet en question l'idée selon laquelle il n'existe pas d'autorité centrale pour tenir légalement responsable.
DeFi, qui permet d'effectuer des prêts ou des échanges via des algorithmes, des jetons et des organisations autonomes décentralisées (DAO), remet en question les principes de la réglementation financière régulière qui repose sur une personne ou une entreprise centrale pour maintenir l'équité du marché et protéger les investisseurs. Cependant, les responsables de l’OICV estiment que la décentralisation de DeFi est une illusion et exhortent les régulateurs nationaux à agir. Tuang Lee Lim, président du groupe de travail sur les technologies financières au niveau du conseil d'administration de l'OICV, a déclaré qu'il existe une idée fausse répandue selon laquelle DeFi est véritablement décentralisé et régi par un code autonome ou des contrats intelligents, mais qu'en réalité, les « personnes responsables » peuvent être identifiées.
Les recommandations de l'OICV suggèrent que les régulateurs nationaux devraient déterminer qui est véritablement responsable et leur confier des obligations de maintenir la protection des investisseurs et l'intégrité du marché, à l'instar de la finance traditionnelle (TradFi). Selon la manière dont les règles TradFi existantes sont rédigées, DeFi peut être non conforme ou simplement hors de portée, mais les responsables préviennent que le pseudonymat et la gouvernance opaque peuvent rendre plus difficile l'identification de collusions ou de conflits d'intérêts, entraînant des risques tels que le front-running, les piratages. , ou un effet de levier excessif. Le rapport intervient peu de temps après que le Conseil de stabilité financière et le Fonds monétaire international ont appelé conjointement à une approche globale et mondiale de la réglementation de la cryptographie alors que les dirigeants des vingt plus grandes économies du monde se réunissent pour un sommet à New Delhi, en Inde.