Selon Foresight News, Craig Timm, directeur principal de l’Association of Certified Anti-Money Laundering Specialists (ACAMS), a déclaré que le ministère américain de la Justice (DOJ) semble penser que le problème réside dans l’interface utilisateur de Tornado Cash, plutôt que dans les contrats intelligents eux-mêmes. Il semble que sans l’interface utilisateur, il serait peu probable que des accusations soient portées. Le DOJ tente de faire valoir que Tornado Cash n’est pas décentralisé, mais plutôt une entité centralisée exploitant un site Web et essayant de tirer profit des services fournis.
De plus, le jeton TORN natif de Tornado Cash est un autre facteur de complication. Selon l'acte d'accusation, les accusés ont utilisé le jeton pour tirer profit du fonctionnement des services de Tornado Cash. Le document cite des messages qu'ils s'échangeaient et des discussions sur la nécessité d'augmenter le prix du TORN.