Un tribunal du Pays de Galles interdit à un homme de récupérer 8 000 BTC perdus dans une décharge

James Howells, un ingénieur informatique gallois qui a jeté par erreur un disque dur contenant 8 000 Bitcoins en 2013, a perdu sa bataille juridique pour accéder à la décharge de Newport où il reste enterré.

Désormais évaluée à plus de 750 millions de dollars, la cryptomonnaie perdue reste hors de portée car le tribunal a rejeté son affaire, invoquant « l'absence de perspective réaliste » de succès au procès.

Le conseil municipal de Newport a systématiquement refusé les demandes d'excavation, invoquant des préoccupations environnementales, et le juge Keyser KC a confirmé cette position dans sa dernière décision.

James Howells, l'homme qui a accidentellement jeté un disque dur contenant 8 000 Bitcoin en 2013, a fait face à un autre revers écrasant. Après 12 ans à essayer de récupérer ce qui vaut maintenant 745 millions de dollars, un tribunal britannique a rejeté sa réclamation contre le conseil municipal de Newport. 😢

Le tribunal… pic.twitter.com/VxV0kVVtXa

— Benzinga (@Benzinga) 10 janvier 2025

Événements menant à la mise au rebut accidentelle de 8K BTC

En 2009, Howells a miné 8 000 Bitcoin alors qu'il n'avait pratiquement aucune valeur, les stockant sur un disque dur plus tard jeté dans une décharge de Newport, au Pays de Galles, par son partenaire en 2013.

Réaliser sa valeur immense, il a passé plus d'une décennie à essayer de la récupérer, proposant une excavation de 10 millions de livres (12,3 millions de dollars) financée par des investisseurs et offrant au conseil municipal une part du Bitcoin.

Cependant, le conseil municipal de Newport a à plusieurs reprises rejeté ses demandes, citant des coûts élevés et des risques environnementaux.

Dans sa dernière bataille juridique, Howells a demandé soit l'accès à la décharge, soit 608 millions de dollars en dommages-intérêts — reflétant une partie significative de la valeur maximale du Bitcoin.

Le conseil a rétorqué que le disque dur était devenu sa propriété lors de son élimination et que l'excavation serait écologiquement peu faisable.

Aujourd'hui, le juge Keyser KC a rejeté l'affaire, statuant que Howells n'avait "aucun motif raisonnable" de procéder et "aucune perspective réaliste" de succès.

Il a également déclaré que la propriété de la décharge par le conseil et son permis environnemental constituaient un obstacle juridique définitif à la réclamation de Howells.

Howells pour commencer une nouvelle crypto basée sur sa fortune Bitcoin inaccessible

Howells a déclaré à propos de la décision :

"Cette décision m'a tout pris et m'a laissé sans rien. C'est le grand système d'injustice britannique qui frappe encore."

Malgré la décision du tribunal, Howells reste imperturbable.

Il a trouvé un certain réconfort dans le fait que sa propriété du Bitcoin n'était pas contestée légalement — un détail qu'il espère exploiter dans ses plans futurs :

"Ce n'est pas un obstacle. C'est un avantage. La décharge agit comme un super coffre-fort de stockage. Les pièces ne sortent jamais du coffre-fort, et quelque chose d'autre qui est échangé représente ce qui se trouve dans le coffre-fort."

Il a également révélé sa dernière stratégie : tokeniser le Bitcoin inaccessible en une nouvelle cryptomonnaie.

Un juge a rejeté cette demande d'un homme contre un conseil local pour ne pas lui avoir permis de déterrer une décharge pour récupérer 600 millions de livres de Bitcoin perdus - mais il a un plan

James Howells me dit qu'il va commencer une nouvelle cryptomonnaie basée sur sa richesse inaccessible

(Il ne l'appellera pas Bin Coin) pic.twitter.com/iJ9avss8GS

— Conor Gogarty (@ConorGogarty) 9 janvier 2025

Bien qu'il reconnaisse que le concept a été difficile à saisir pour certains, il reste déterminé à extraire de la valeur de sa fortune perdue.

Howells a noté que l'excavation est maintenant "complètement hors de question" et voit la tokenisation comme sa dernière option viable :

"Dans les vieux jours, les lingots d'or étaient conservés dans un coffre-fort et les billets échangés en public représentaient la valeur détenue dans le coffre-fort. Je pourrais utiliser le Bitcoin comme garantie, comme un coffre-fort financier, et créer une nouvelle monnaie — imaginons qu'elle s'appelle James Coin — qui répliquerait un pour un les actifs dans le portefeuille Bitcoin."

Il a fait référence à son actif numérique proposé comme James Coin pour l'instant, mais a laissé entendre un nom final plus ancré dans l'héritage gallois.

Il a ajouté :

"Tout le monde peut voir que le Bitcoin ne va jamais bouger. Je ne peux pas obtenir la clé privée, donc ça va rester là pour l'éternité. Mais je crois qu'avec une déclaration de propriété du tribunal, je peux les tokeniser en une sous-monnaie. Je deviendrais une figure de proue pour James Coin et cela serait commercialisé comme une monnaie enfant du Bitcoin. Sa valeur serait toujours dérivée du Bitcoin — la valeur de James Coin augmentera et diminuera au fur et à mesure que le prix du marché du Bitcoin augmente et diminue."

Lorsqu'on lui a demandé des idées de marque, il a envisagé Ceiniog Coin — gallois pour "penny" — appréciant sa connexion historique avec l'ancienne monnaie galloise.

Sa saga se dresse comme un conte d'avertissement sur la richesse numérique perdue et un témoignage de l'essor fulgurant du Bitcoin depuis ses débuts en 2009.

Un juge rejette la demande d'un homme de 750 millions de dollars pour récupérer du Bitcoin d'une décharge, statuant contre les tentatives de déterrer le BTC perdu dans les déchets. Avec la valeur du Bitcoin en plein essor, cette affaire souligne les pertes irrécupérables dans l'histoire de la crypto. #Bitcoin #CryptoLaw #Blockchain pic.twitter.com/8eMpfyZQki

— AngryKong48 (@angrykong48) 10 janvier 2025