Seules les catégories secondaires peuvent avoir SEI, TIA, WLD, OM, la série des runes, etc., avec plus de 10 fois d'obscurs champions qui émergent, toujours avec une prédominance du nouveau, nouvelles monnaies, nouveaux récits.

Depuis août, cette vague est différente ; d'abord, les financements sont plus diversifiés, l'augmentation de BTC est également relativement faible.

Ainsi, il n'y a pas tant de champions obscurs qui émergent, seulement SUI, XRP, PUNT, ACT et quelques anciens DeFi qui ont montré quelques multiplications, mais cela peut-il vraiment être considéré comme un marché des altcoins ?

D'un point de vue macroéconomique, divers types de financements affluent vers BTC via des canaux réglementaires, c'est la tendance future.

Ces nouveaux entrants institutionnels ne s'intéresseront généralement pas aux altcoins, sauf s'ils ont des projets auxquels ils participent. Par conséquent, il n'y a pas beaucoup de nouveaux capitaux frais qui entrent sur le marché des altcoins, c'est toujours principalement des petits investisseurs et des fonds spéculatifs qui opèrent.

Je pense que la soi-disant "saison des altcoins" n'est en fait pas nécessairement un moment fixe, mais plutôt un cycle de marché. Nous ne pouvons pas toujours utiliser les marchés de 2017 et 2021 pour comprendre le marché des altcoins actuel et futur. Le marché des altcoins à venir pourrait ressembler à celui de mars ou décembre 2024, avec peut-être quelques projets obscurs, mais la taille globale du marché et l'intensité de l'explosion dépendent toujours de l'augmentation de BTC.

Si BTC chute à environ 70 000, stagne pendant six mois, puis remonte à 180 000, je crois que le marché des altcoins reproduira la dynamique de mars 2024, avec plus de projets obscurs, permettant aux petits investisseurs de réaliser davantage de bénéfices.

Donc, ce qui constitue vraiment une "saison des altcoins" n'est pas important ; ce qui est crucial, c'est combien d'opportunités vous pouvez saisir à chaque cycle de marché, combien vous pouvez gagner.