La plateforme de prédictions basée sur la blockchain Polymarket a été critiquée pour avoir permis aux utilisateurs de parier sur l'incendie de forêt de Palisades en Californie. L'incendie, qui a forcé près de 200 000 personnes à évacuer, tué cinq personnes et recouvert près de 30 000 hectares, est devenu un sujet de pari sur Polymarkets.

Une recherche rapide sur la plateforme montre qu'il y a actuellement neuf paris relatifs à l'incendie, tous avec des intérêts différents. Deux paris – « Combien d'hectares l'incendie de Palisades brûlera-t-il d'ici vendredi ? » et « L'incendie de Palisades se propagera-t-il à Santa Monica d'ici dimanche ? » ont chacun un volume de plus de 90 000 $. D'autres paris sur le sujet ont également des volumes variant de 53 000 $ à 8 000 $.

Malgré l'intérêt évident dans certains cercles, beaucoup estiment que les paris sont de mauvais goût et qu'une catastrophe environnementale ne devrait pas être transformée en opportunité de jeu. Les utilisateurs sur X ont remis en question le raisonnement derrière un tel pari, un utilisateur le décrivant comme immoral pour quiconque de parier sur la propagation du feu.

Peut-être que ce qui génère encore plus de critiques est que Polymarket semble n'avoir aucun scrupule concernant ces paris. Il a publié à leur sujet sur ses pages de médias sociaux, une démarche considérée comme plus de publicité pour les paris.

Certains utilisateurs croient également que de tels paris pourraient même inciter quelqu'un à mettre le feu à Santa Monica et appellent à l'interdiction de Polymarket. L'écrivain et podcasteur Tyler Harper a noté que tout a été transformé en une opportunité de pari, ce qui est mal et dépravé.

Il a posté :

“La gamblification de tout est un mal dans le sens le plus complet du terme. Mal avec un grand M.”

Pendant ce temps, certains utilisateurs considèrent ceux qui parient sur les marchés des incendies de forêt comme malades, une personne notant que c'est un signe d'addiction et que ces personnes devraient consulter un centre de réhabilitation.

Polymarket défend les marchés des incendies de forêt

Malgré les critiques concernant la création de paris basés sur des catastrophes naturelles, la plateforme a insisté sur le fait que les prévisions servent ceux qui souhaitent des informations impartiales et précises. Chaque pari sur l'incendie de Palisades contient une note indiquant que le marché des prévisions n'exploite que la sagesse du marché pour créer des prévisions impartiales.

La note indique :

“La promesse des marchés de prévision est d'exploiter la sagesse de la foule pour créer des prévisions précises et impartiales pour les événements les plus importants affectant la société. L'incendie dévastateur des Pacific Palisades est l'un de ces événements.”

Elle a ajouté que les utilisateurs peuvent obtenir des informations en temps réel et précises sur de tels événements via Polymarket, d'une manière qu'ils ne peuvent pas obtenir des médias traditionnels. La plateforme a noté qu'elle ne prélève aucun frais sur le marché. Bien que certains, y compris le journaliste économique et technologique Thomas Maxwell, aient appelé à la fermeture de Polymarket, il est peu probable que cela se produise, car la plateforme ne fonctionne même pas aux États-Unis.

La politique, le sport et l'économie conduisent le volume de Polymarket

Néanmoins, la plateforme de prévisions n'est pas nouvelle dans la controverse. Depuis qu'elle a gagné en popularité pour avoir correctement prédit l'élection présidentielle américaine de 2024, Polymarket a été au centre de quelques controverses sur la manipulation du marché, avec le FBI qui a même perquisitionné le domicile de son fondateur dans le cadre d'une enquête.

Sa dernière controverse a eu lieu il y a quelques semaines après que certains parieurs ont allégué une manipulation de marché concernant un pari sur la question de savoir si Israël envahirait la Syrie en 2024. Le fournisseur d'oracles pour le pari, UMA, n'a pas réussi à régler le marché en faveur de ceux qui avaient choisi OUI, car les votants d'UMA ont voté contre le règlement à deux reprises. Cela a conduit beaucoup à affirmer que ce sont les principaux détenteurs de jetons UMA, c'est-à-dire les baleines UMA, qui retardent la résolution à leur avantage.

Pendant ce temps, Polymarket a continué à prospérer même après les élections et est devenu l'une des principales plateformes de prévision, avec presque chaque question ouverte aux paris dans ses marchés. Bien que la plupart des paris se concentrent sur les événements sportifs et les nouvelles politiques/économiques, les utilisateurs continuent de parier sur un large éventail de sujets. Un pari sur le nombre de fois qu'Elon Musk tweeterait en une semaine a actuellement un volume de 1 million de dollars.

Un système étape par étape pour lancer votre carrière Web3 et décrocher des emplois crypto bien payés en 90 jours.