Martin « Pharma Bro » Shkreli — qui est engagé dans un combat légal avec PleasrDAO concernant un album unique du Wu-Tang Clan — a soutenu devant le tribunal que les membres du groupe hip hop devraient participer à la lutte juridique.

Shkreli a déclaré dans une motion de rejet du 6 janvier devant un tribunal fédéral de Brooklyn que si la demande de rejet échouait, alors le membre du Wu-Tang, Robert Diggs, connu sous le nom de RZA, et le producteur de l'album Tarik Azzougarh, connu sous le nom de Cilvaringz, devraient être inclus dans le procès car « ils conservent un intérêt de propriété dans les droits d'auteur » de l'album en question.

PleasrDAO a poursuivi Shkreli en juin 2024, affirmant qu'il avait indûment conservé et menacé de publier des copies numériques d'un album physique unique du Wu-Tang Clan appelé Once Upon a Time in Shaolin — ce qui a causé « un préjudice monétaire significatif et irréparable » au groupe.

« En tant que copropriétaires partiels des droits d'auteur de l'œuvre musicale, Diggs et Azzougarh doivent être considérés comme des parties indispensables à cette action », a soutenu Shkreli.

« Une détermination que le plaignant possède entièrement l'œuvre musicale perturbera leur propriété à 50 % et les laissera soumis à des obligations contradictoires et concurrentes », a-t-il ajouté.

Un extrait mis en évidence de la motion de rejet de Shkreli. Source : PACER

L'ancien cadre de l'industrie pharmaceutique a également affirmé que l'accord d'achat lorsqu'il a acheté l'album lui accordait 50 % des droits d'auteur sur son contenu — même s'il vendait la boîte physique — et lui permettait également de faire des copies.

PleasrDAO possède l'album physique depuis 2021 après l'avoir acheté pour 4,75 millions de dollars au ministère de la Justice, qui a saisi l'album à Shkreli après sa condamnation en 2018 pour fraude sur valeurs mobilières.

En réponse à la motion de rejet de Shkreli déposée le même jour, PleasrDAO a soutenu que son achat de l'album auprès du gouvernement incluait un accord par lequel il renonçait à tous les droits, titres et intérêts sur l'album.

Il a ajouté que sa motion « déforme gravement la nature » de son procès » et a appelé le tribunal à rejeter la demande.

En août, le juge Pamela Chen a ordonné à Shkreli de « remettre toutes ses copies, sous quelque forme que ce soit, » de l'album du groupe de rap et de signer une déclaration indiquant qu'il ne possédait plus de copies.

Dans une lettre de septembre au juge Chen, PleasrDAO a déclaré que la revendication de Shkreli selon laquelle il avait remis toutes les copies de l'album était « douteuse » et a demandé qu'il soit contraint d'entreprendre une recherche plus approfondie.

Dans une lettre du 8 janvier, les avocats de PleasrDAO ont affirmé « qu'il reste des questions non résolues » concernant la conformité de Shkreli avec l'ordonnance.

PleasrDAO a déclaré avoir envoyé à Shkreli « une liste de recherches supplémentaires » à effectuer concernant de prétendues copies restantes de l'album le 9 décembre et que ses avocats ont dit qu'il « avait effectué certaines, mais pas toutes les recherches. »

Le groupe dit avoir suivi avec Shkreli concernant les recherches le 24 décembre et le 6 janvier et a allégué qu'il « n'a toujours pas répondu à cette demande. »

Collectionneur de NFT : 110 millions de tasses de café Doodles apparaissent chez McDonald’s à travers les États-Unis