Coinbase a obtenu une injonction préliminaire d'un juge fédéral qui a demandé que le procès de la SEC contre la société soit suspendu jusqu'à ce que la Cour d'appel du Deuxième Circuit puisse l'examiner. Cette décision est conforme à l'état actuel de la réglementation des crypto-monnaies et à la classification juridique en évolution et quelque peu indéfinie des crypto-monnaies en tant que valeurs mobilières. Cela est important pour la SEC et pour l'industrie de la crypto car cela pourrait établir un précédent durable.
La juge Katherine Failla a rendu sa décision en faveur de Coinbase, déclarant que la situation dans laquelle le précédent juridique est contradictoire et que le tribunal est divisé entre différents lieux devrait être portée devant une cour supérieure. Cela est dû au fait que le statut des actifs crypto reste une question juridique qui n'a pas encore été pleinement développée à ce jour, et l'affaire peut être considérée comme une première impression.
Défis de la SEC concernant le Test Howey
Le régulateur a soutenu que la majorité des actifs cryptographiques relèvent du Test Howey, un critère juridique établi dans une affaire de la Cour suprême de 1946. Le test vise à déterminer si une transaction est un "contrat d'investissement" et, par conséquent, est régie par les lois sur les valeurs mobilières. Il implique de mettre de l'argent dans une entreprise dans l'espoir d'obtenir un retour des activités commerciales d'autrui. Cependant, le juge Failla a été sceptique quant à l'applicabilité directe du cadre aux monnaies numériques, qui sont des actifs plus conventionnels comme les actions.
Source : paulgrewal.eth
En conséquence, le juge Failla a souligné le conflit dans la compréhension du tribunal concernant le Test Howey en ce qui concerne les actifs crypto. Elle a souligné que de telles incohérences ont entraîné des décisions divergentes dans différents tribunaux à travers le pays. Elle a déclaré que cette malaise juridique devrait être guéri pour éviter la confusion et la fragmentation du régime juridique.
Deuxièmement, la Cour d'appel du Deuxième Circuit, l'une des plus importantes cours d'appel fédérales, déterminera si elle prendra cette affaire en appel interlocutoire. Cette étape procédurale permet de soulever certaines questions d'une affaire particulière pendant le procès et d'obtenir un appel même avant qu'un verdict ne soit rendu dans l'affaire. Si le tribunal accorde l'appel, il déterminerait si l'affaire de la SEC contre Coinbase doit être autorisée à se poursuivre ou non pour des raisons juridiques.
Failla a également permis l'appel car cela pourrait aider matériellement l'affaire et entraîner le rejet des principales allégations de la SEC contre Coinbase. Sa décision a été saluée au sein de la fraternité juridique des crypto-monnaies car elle pourrait aider à fournir une direction aux lois existantes qui régissent les actifs numériques.
Conflit entre les crypto et les régulateurs
La SEC a été l'agence la plus active sous l'administration Biden à cibler les entreprises de crypto, l'agence affirmant que de nombreuses entreprises enfreignent les lois sur les valeurs mobilières. Cependant, cette décision soulève une question majeure sur la capacité de l'agence à réguler. Le tribunal a maintenant suspendu l'affaire et cela a donné à l'industrie de la crypto une occasion de découvrir comment les lois fédérales s'appliquent à leurs opérations.
L'industrie a accueilli cette décision, affirmant que la pause est un développement positif qui rapproche l'industrie d'une plus grande clarté juridique. Bill Hughes de ConsenSys a déclaré que cette décision ouvre la possibilité pour une cour d'appel fédérale d'examiner le niveau de la juridiction de la SEC sur les actifs numériques. Il a déclaré que le jugement pourrait servir de référence pour d'autres tribunaux traitant des affaires similaires.
Source : Bill Hughes
Conclusion
La décision du Deuxième Circuit pourrait prendre des mois, et donc, Coinbase et la SEC pourraient ne pas connaître le résultat. D'autres poursuites en crypto pourraient également être retardées alors que les tribunaux et les régulateurs attendent des orientations du processus d'appel.
Pour l'instant, la pause permet à toutes les personnes impliquées dans l'industrie et aux autorités de respirer et de réfléchir. Cela est dû à un écart clair dans les cadres juridiques dans un domaine qui progresse rapidement en termes de technologie. Chaque partie est consciente que le résultat de l'affaire pourrait déterminer le rythme de la formation et de la gestion des actifs numériques pour les années à venir.
Le BIT Journal est disponible 24 heures sur 24, vous fournissant des informations mises à jour sur l'état du monde crypto. Suivez-nous sur Twitter et LinkedIn, et rejoignez notre chaîne Telegram.
FAQs
Pourquoi le juge a-t-il suspendu la poursuite de la SEC contre Coinbase ?
Le juge a suspendu l'affaire pour permettre à la cour d'appel de traiter les interprétations juridiques conflictuelles des réglementations sur les crypto-monnaies.
Quel est le rôle du Test Howey dans cette affaire ?
La SEC affirme que le Test Howey s'applique aux actifs crypto, mais le juge a remis en question sa pertinence pour les monnaies numériques.
Que pourrait décider la Cour d'appel du Deuxième Circuit ?
Le tribunal peut déterminer si l'affaire de la SEC contre Coinbase doit se poursuivre ou être rejetée.
Pourquoi cette décision est-elle importante pour l'industrie de la crypto ?
Cela pourrait établir un précédent juridique durable et clarifier les lois fédérales régissant les actifs numériques.