Le 3 janvier, BlockBeats a invité Terence Kwok, fondateur du Humanity Protocol, à discuter des nouvelles opportunités du projet concurrent majeur de WLD, le Humanity Protocol, sous le thème (Le Humanity Protocol va-t-il émettre des tokens, est-ce que l'authentification d'identité sera le nouveau récit du Nouvel An ?)

BlockBeats : Veuillez vous présenter brièvement ainsi que le projet Humanity Protocol.

Terence Kwok : Bonjour à tous, je suis Terence, le fondateur et PDG de Humanity Protocol. Je suis né aux États-Unis et j'ai grandi à Hong Kong, où j'ai précédemment fondé une entreprise Internet, qui était aussi une licorne sur le marché de Hong Kong. Il y a quelques années, pendant la pandémie, je suis entré dans le secteur des cryptomonnaies et j'ai commencé à étudier le contenu lié à l'authentification d'identité. Humanity Protocol a terminé un financement de 30 millions de dollars au milieu de l'année 2024, avec une évaluation de 1 milliard de dollars. Notre réseau de test a été lancé il y a environ deux mois et plus de 2 millions d'utilisateurs y participent déjà. Nous prévoyons de lancer notre mainnet au premier trimestre 2025 et de procéder au TGE.

Au cours de l'année dernière, nous avons reçu le soutien de nombreux investisseurs, y compris Animoca, Shima Capital, Hashed et Mechanism Capital, ainsi que le soutien de plusieurs investisseurs providentiels renommés.

Depuis l'ère des ICO en 2017, il a été dit que l'authentification d'identité blockchain est un secteur prometteur, mais personne n'a vraiment concrétisé ce secteur en produisant des produits, jusqu'à l'apparition de Worldcoin. En fait, cela sera un domaine crucial à l'avenir. Beaucoup de gens nous comparent à Worldcoin, mais en réalité, il y a de grandes différences entre nous, notre vision est également différente.

BlockBeats : Pourriez-vous présenter les mécanismes clés et les technologies fondamentales du Humanity Protocol, tels que le scan des empreintes, qui est très différent du scan de l'iris de Worldcoin ? Qu'est-ce que la preuve d'humanité (PoH) ?

Terence Kwok : Les gens nous comparent souvent à Worldcoin, principalement parce que nous utilisons des technologies biométriques pour l'authentification d'identité humaine. Mais d'un point de vue technique, il existe de nombreuses façons de biométrie, y compris la reconnaissance faciale et la reconnaissance d'empreintes digitales, Worldcoin utilise la reconnaissance de l'iris, tandis que nous utilisons la reconnaissance des empreintes et des veines de la paume.

En fait, ces technologies biométriques sont déjà assez matures, de nombreuses personnes ont étudié cette technologie au cours des 10 ou 20 dernières années, et de nombreuses entreprises travaillent dans ce domaine. Cependant, récemment, la reconnaissance de l'iris et la reconnaissance des empreintes et des veines de la paume ont été appliquées dans le domaine Web3 pour l'authentification d'identité. Si l'on compare ces deux technologies, elles sont à peu près équivalentes en termes de précision, mais la reconnaissance des empreintes et des veines de la paume présente un avantage : elle est moins intimidante et moins invasive que la reconnaissance de l'iris. Scanner la paume est une méthode relativement confortable pour la plupart des gens.

En fait, les entreprises Web2 utilisent également cette technologie, par exemple, Amazon et Tencent utilisent également la reconnaissance des empreintes et des veines de la paume pour créer certaines applications. Donc, cette technologie est encore assez mature. En plus des différences dans les méthodes biométriques, notre principale différence avec Worldcoin réside dans nos objectifs. Worldcoin vise à créer un produit UBI (revenu de base universel), ils pensent que si l'IA remplace tous les emplois humains, ils doivent distribuer de l'argent sans condition aux personnes au chômage, c'est la philosophie de leur produit. Notre philosophie est différente, nous croyons qu'il existe déjà de nombreux cas d'utilisation en partant simplement de l'authentification d'identité, l'UBI n'est qu'un de ces cas.

Que ce soit au niveau Web3 ou Web2, il y a de nombreux domaines nécessitant une authentification d'identité humaine. Dans le domaine Web3, de nombreuses personnes exploitent des ressources ou minent des cryptomonnaies, et de nombreux studios peuvent systématiser l'exploitation d'airdrops, ce qui n'est pas très amical pour les projets, car ils souhaitent attirer des utilisateurs ayant un intérêt à long terme pour le projet. Par conséquent, d'un point de vue idéal, l'authentification d'identité humaine est très utile.

Au niveau Web2, nous constatons actuellement que de nombreux sites, comme Facebook et X (Twitter), exigent souvent une authentification humaine, par exemple en cliquant sur un feu de circulation ou en entrant un captcha pour prouver que vous êtes humain. Cela est dû à la présence croissante de robots produisant du contenu. Beaucoup de gens n'aiment pas voir le contenu créé par l'IA ou par des robots. D'un point de vue de modèle commercial, la plupart des entreprises Web2 sont liées à la publicité. Si tout le contenu est faux, environ 40 à 50 % est déjà faux, ce qui n'est pas attrayant pour les annonceurs.

Du point de vue de la preuve humaine, je pense qu'il est de plus en plus important de prendre en compte l'importance croissante de l'IA ou des robots dans l'environnement actuel. Nous avons construit un système de certificats sous-jacent, notre chaîne est différente de World Chain, nous ne fournissons pas seulement une authentification d'identité, mais nous introduisons également divers vérificateurs d'identité. Les vérificateurs d'identité peuvent être différentes universités, entreprises, voire banques pour valider les informations. Par exemple, si vous avez diplômé de Harvard ou Tsinghua, ces universités peuvent publier votre diplôme ou des informations pertinentes dans notre système pour prouver que vous avez bien obtenu votre diplôme de Harvard. Si vous travaillez chez Animoca, alors Animoca peut publier un certificat sur notre plateforme pour prouver que vous avez effectivement travaillé dans cette entreprise. Les banques ou les échanges peuvent également délivrer des certificats dans le système pour prouver que vous n'avez pas été sanctionné. Ainsi, d'autres plateformes ou applications n'auront plus besoin de réaliser un KYC complet.

BlockBeats : Quelles réalisations le Humanity Protocol a-t-il obtenues depuis le lancement du réseau de test début octobre ?

Terence Kwok : En fait, notre réseau de test est encore assez simple. Il y a environ 2 semaines, nous avons déjà expédié des appareils matériels que nous avons fabriqués, le premier lot comprend environ 10 appareils, et la semaine prochaine, nous prévoyons de produire plusieurs dizaines supplémentaires, avec une production complète après le Nouvel An, ce qui devrait permettre de disposer de plus de 2000 appareils en service.

Nos utilisateurs sont répartis dans différentes régions, principalement en Europe. Dans deux semaines, nous allons permettre aux utilisateurs de connecter leurs comptes de réseaux sociaux sur le réseau de test pour vérifier leurs informations d'identité. Une personne a de nombreux attributs, le premier et le plus important étant de confirmer si vous êtes humain, d'autres attributs peuvent inclure le lieu de travail, la nationalité ou l'activité en ligne, etc. Nous allons progressivement vérifier ces différents attributs. Actuellement, notre adresse de testnet est https://testnet.humanity.org/, les intéressés peuvent s'inscrire pour faire l'expérience.

Après l'inscription, vous pouvez recommander des amis à rejoindre, et lorsque vos amis rejoignent, vous recevrez des récompenses en tokens de testnet. En recommandant d'autres, vous obtiendrez des récompenses supplémentaires. Nous prévoyons de distribuer des airdrops lors du TGE, la principale condition pour recevoir l'airdrop est que vous devez scanner vos empreintes ou vos veines de la paume, ou valider d'autres attributs pour prouver que vous n'êtes pas un robot.

BlockBeats : Les empreintes ou les veines de la paume ne peuvent-elles être scannées que hors ligne ?

Terence Kwok : Les empreintes palmaires peuvent être scannées sur l'application, tandis que le scan des veines de la paume nécessite du matériel spécifique. Nous avons déjà établi des points de collecte dans plusieurs villes d'Europe pour scanner les veines de la paume. Nous prévoyons de lancer l'application au premier trimestre 2025, alors que le scan des veines de la paume sera effectué hors ligne. Notre objectif est de répartir environ 2 000 à 2 500 appareils dans le monde au deuxième trimestre, et nous avons actuellement 2 500 appareils en production.

BlockBeats : Le Humanity Protocol va bientôt procéder à son TGE, comment la RWT du réseau de test se convertira-t-elle en tokens de gouvernance ? Quel est le cas d'utilisation du token natif du Humanity Protocol dans l'écosystème ?

Terence Kwok : Je peux expliquer simplement le principe de base. Plus vous recommandez de personnes, plus votre activité est élevée, plus vous recevrez de récompenses en RWT, et plus vous échangerez de tokens de gouvernance. Nous avons également mis en place des mécanismes pour empêcher les utilisateurs de créer de nombreux comptes fictifs. Nous ne voulons pas que le système soit inondé de robots ou de faux comptes. L'un des cas d'utilisation du token natif est le paiement des frais de Gas. Le token natif sera également utilisé pour des frais de vérification. Par exemple, si vous êtes un développeur d'applications et que vous souhaitez vérifier si une adresse ou un compte a été authentifié par un humain, vous devez payer des frais que vous pouvez régler avec le token natif. Ces frais seront répartis entre différentes parties. La personne qui délivre le certificat recevra une part, les validateurs de la blockchain en recevront une part, et les nœuds fournissant la preuve ZK en recevront également une part.

BlockBeats : Comment le Humanity Protocol évite-t-il la réglementation et comment stocke-t-il les informations des utilisateurs, face aux mesures restrictives que le concurrent Worldcoin a rencontrées dans le développement de la vérification de l'iris en raison de la protection des informations d'identité des citoyens par les États souverains ?

Terence Kwok : Nous ne stockons jamais les images originales des empreintes ou des veines des utilisateurs. Nous chiffrons ces motifs et les convertissons en valeurs de hachage. Ensuite, nous comparons ces valeurs de hachage à l'aide de la technologie ZK proof, nous ne pouvons pas accéder aux données d'empreinte originales des utilisateurs, les autres certificats fonctionnent de manière similaire. Par exemple, une institution délivre un certificat prouvant votre date de diplôme, votre spécialité et vos notes. Si une application a besoin de ces informations, elle doit d'abord obtenir le consentement de l'utilisateur. L'utilisateur peut décider s'il souhaite fournir ces informations, toutes les données sont chiffrées.

Nous stockons les valeurs de hachage cryptées dans un système décentralisé, la raison étant que nous donnons toujours aux utilisateurs le droit de supprimer leurs informations. Même si les informations sont cryptées, si un utilisateur ne souhaite plus les conserver, il peut les supprimer. La plus grande erreur de Worldcoin n'est pas la collecte des informations des utilisateurs, mais le fait qu'ils n'ont pas donné aux utilisateurs le droit de supprimer leurs informations personnelles. Cela est très important dans la législation européenne, qui exige que les utilisateurs aient le droit de supprimer leurs informations ou données. Nous avons une grande équipe juridique pour garantir que nos opérations sont conformes dans différents pays et régions. En plus de la conformité, nous devons également nous assurer de pouvoir protéger en toute sécurité les informations des utilisateurs.

Notre équipe a étudié la technologie de reconnaissance des empreintes palmaires pendant près de 2 ans, et nous avons mené des recherches approfondies à l'échelle mondiale, acquérant plusieurs entreprises qui se sont concentrées sur la recherche en biométrie au cours des 10 dernières années. Nous avons déjà une base solide dans la construction de modèles de données. Worldcoin développe cette technologie à partir de zéro, et il y a relativement peu de personnes dans le domaine de la reconnaissance de l'iris. Leur plus grand problème est qu'ils ont non seulement scanné l'iris lors de l'opération, mais qu'ils ont également pris des photos, qu'ils conservent sous forme originale. Ces images originales de l'iris sont conservées pour l'entraînement des machines. Mais ils n'ont pas divulgué cela aux utilisateurs, ce qui constitue leur plus grand problème.

BlockBeats : Pouvez-vous expliquer le processus de vérification du Humanity Protocol ?

Terence Kwok : Nous avons un appareil matériel, vous pouvez aller à un point d'opération hors ligne pour scanner les empreintes et les veines de la paume. Si vous avez déjà un Human ID, vous pouvez lier vos empreintes et veines de la paume à votre Human ID. Ce qui est intéressant, c'est que nos données ne sont pas stockées dans le cloud, mais dans l'appareil matériel. Les données sont chiffrées et converties en valeurs de hachage avant d'être téléchargées dans un système de stockage décentralisé. Si une application a besoin de vérifier si une adresse a été validée, elle doit faire correspondre un ZK Proofer, à l'avenir, nous aurons de nombreux nœuds ZK Proof pour effectuer des vérifications, garantissant l'exactitude des informations. Tout au long du processus, toutes les données brutes sont confidentielles et ne seront jamais accessibles.

De plus, la cryptographie des données et la preuve à zéro connaissance ont déjà été appliquées au réseau de test. Maintenant, lorsque vous vous inscrivez et liez votre adresse e-mail sur le réseau de test, nous ne pouvons pas voir votre adresse e-mail. De nombreux réseaux de test ou plateformes stockent directement votre adresse e-mail et d'autres informations dans une base de données, alors que nous ne stockons totalement pas ces informations. À moins d'obtenir la permission de l'utilisateur, nous ne pouvons pas accéder à ces informations.

BlockBeats : L'IA sera sans aucun doute le secteur le plus en vogue en 2025. Le Humanity Protocol, en tant que licorne dans le secteur de la confidentialité, va-t-il s'impliquer et se structurer dans les données d'IA ?

Terence Kwok : Nous avons déjà fait des progrès dans le domaine de l'IA, mais je ne souhaite pas divulguer trop de détails pour l'instant. L'une des questions qui nous intéresse est comment prouver qui est responsable de l'IA si celle-ci devient de plus en plus puissante. Nous envisageons de publier un certificat prouvant que cette IA est contrôlée par une entité spécifique. Nous sommes en train de rechercher et de développer cela, mais nous en sommes encore à un stade précoce. La vérification peut être utilisée non seulement pour les humains, mais aussi pour des technologies IA. En ce qui concerne la combinaison des données et de l'IA que vous avez mentionnée, nous n'y avons pas encore beaucoup réfléchi, car le projet est encore à un stade précoce. Nous devons d'abord nous concentrer sur la biométrie et l'authentification, la deuxième étape étant le système de certificats, avec l'introduction d'un groupe de vérificateurs pour délivrer des certificats aux gens. Je pense qu'il vaut mieux y aller étape par étape.

BlockBeats : Après l'essor de la technologie IA, l'identité numérique émergera également. Quelle sera la taille du marché de l'authentification d'identité humaine, en mettant l'accent sur la vérification des empreintes ?

Terence Kwok : Nous sommes le premier projet Web3 à utiliser les empreintes palmaires et les veines de la paume pour l'authentification. Cependant, nous ne rejetons pas l'idée d'ajouter de nouvelles choses. Avant le TGE, nous avons déjà établi des collaborations avec plusieurs projets et nous pourrions également utiliser d'autres moyens d'authentification d'identité. En réalité, ce qui nous préoccupe le plus, c'est la véracité des données, car il est désormais très facile de falsifier de nombreuses données, par exemple en trouvant mes photos ou vidéos en ligne pour des reconnaissances faciales. La voix peut également être falsifiée ; si vous enregistrez ma voix, vous pouvez ensuite utiliser des techniques de modulation pour me faire dire n'importe quoi. Donc, nous pensons qu'une méthode d'authentification hors ligne et difficile à imiter est très importante.

Actuellement, il existe un badge de certification bleu sur Instagram ou X (anciennement Twitter), mais même si vous êtes un robot, vous pouvez obtenir ce badge bleu. Nous sommes actuellement en discussion de collaboration avec certaines grandes plateformes Web2, le Humanity Protocol peut au moins prouver qu'un compte a déjà été authentifié, ce qui est très important. Le développement rapide de l'IA rend cette situation encore plus pertinente, sur Twitter, il est déjà très simple d'utiliser des agents IA pour envoyer automatiquement des messages, il est donc très difficile pour le grand public de distinguer si ces contenus sont écrits par des machines ou par des humains. Que ce soit du point de vue de la création ou de la consommation de contenu, il est précieux de discerner la véracité du contenu. Cela ne signifie pas que le contenu produit par des machines n'a pas de valeur, mais nous pensons qu'il est essentiel de pouvoir distinguer si c'est un humain ou une machine qui a créé le contenu.

La publicité et d'autres modèles commerciaux ont été affectés par des contenus faux, donc l'authentification humaine est en effet très importante. Nous nous intéressons non seulement à l'authentification humaine, mais aussi à la certification dans des domaines tels que l'éducation, l'emploi et les dossiers médicaux, afin de créer un profil d'identité immuable, dont les attributs sont garantis authentiques et ne peuvent pas être modifiés à volonté.

BlockBeats : Quel est le modèle commercial actuel du Humanity Protocol ?

Terence Kwok : Le modèle de Worldcoin est basé sur l'UBI, où ils impriment de l'argent puis le distribuent. Nous voulons principalement établir un modèle commercial durable. Nous avons maintenant déjà plusieurs vérificateurs d'identité qui sont entrés, et cela sera annoncé avant le TGE. Ces vérificateurs peuvent être une université, une entreprise, si ils souhaitent prouver qu'une personne est journaliste ou employé d'une entreprise, ils peuvent mettre en jeu des tokens pour délivrer un certificat. Par exemple, si une institution souhaite vérifier qu'une autre personne est réellement journaliste pour BlockBeats, elle doit payer une petite somme en tokens. Cette somme sera répartie entre les parties, BlockBeats en recevra une partie, la chaîne en recevra une autre, et les nœuds de ZK Proof en recevront également une part. Ce modèle motive tous les participants et aide à faire avancer le projet.

Nous avons constaté que les projets blockchain axés sur l'authentification d'identité étaient trop idéalisés. Ils pensaient que tous les certificats devraient être publics et gratuits, ce qui est en réalité irréalisable. Nous discutons de collaborations avec certaines grandes institutions financières, qui peuvent délivrer des certificats à leurs dizaines de millions d'utilisateurs, prouvant que cette personne a passé le KYC de l'institution et n'a pas été sanctionnée. Cela signifie que si une plateforme DeFi souhaite se conformer, elle pourrait créer un pool n'acceptant que les personnes ayant été authentifiées par des institutions financières pour échanger. À long terme, c'est une narration importante. Nous discutons progressivement avec diverses institutions et entreprises pour collaborer et réaliser ce plan, et nous avons également commencé à développer et promouvoir des SDK et API pour différents développeurs.

Pour l'instant, la véracité des informations d'authentification devient de plus en plus importante. Par exemple, je crée un profil, me présentant d'où je viens, où j'étudie, où j'ai travaillé, les autres n'ont aucun moyen de savoir si ces informations sont vraies ou fausses. De même, si j'envoie un e-mail à une adresse, le destinataire a également du mal à confirmer mon identité. Surtout, avec l'IA et les LLM (modèles de langage de grande taille) capables d'imiter divers scénarios, il est vraiment crucial de vérifier la véracité des informations d'authentification.

BlockBeats : Veuillez partager la feuille de route ou le plan de développement à venir du Humanity Protocol ?

Terence Kwok : Notre fondation sera bientôt établie, et après sa création, nous préparons le TGE. Avant le TGE, nous annoncerons des nouvelles concernant des collaborations avec des institutions Web3 et traditionnelles. Nous avons récemment terminé un tour de financement, et cette nouvelle sera bientôt publiée.

BlockBeats : Dans ce contexte où la technologie IA est si en vogue, comment pensez-vous que l'IA et la crypto vont s'intégrer ? Quel rôle le Humanity Protocol va-t-il jouer ?

Terence Kwok : Ceci est purement mon avis personnel. Il y a quelques jours, CoinDesk a publié un article mentionnant que le seuil d'entrée pour publier des mèmes de jetons associés à des agents IA est désormais très bas, je dois admettre que mes compétences en codage sont médiocres. Actuellement, la situation ressemble à celle de la première utilisation de ChatGPT, où tout le monde pense que les agents IA sont impressionnants, mais en fait, il n'y a pas de barrière technologique pour créer un mème de jeton d'agent IA. Je crois que pour que l'IA continue de se développer, elle dépendra également des progrès des infrastructures. J'ai également acheté quelques jetons d'agents IA, mais à long terme, le développement dépendra des infrastructures.

Je tiens à ajouter que beaucoup de gens pensent que l'évaluation de Worldcoin est élevée, mais je pense qu'elle est en réalité assez basse. Par exemple, Ripple résout un problème de liquidité de fonds, tandis que l'authentification d'identité résout un problème de liquidité d'informations. Surtout à l'ère de l'IA, beaucoup de gens n'ont pas encore pris conscience de l'importance de ce problème.

Lien Space : https://twitter.com/i/spaces/1YqxovpXzLMJv