PANews 8 janvier, un utilisateur de la plateforme X, Kam (@KamBenbrik), a publié une lettre à l'équipe de Hyperliquid Core, fournissant quelques retours sur la gestion de la chaîne Hyperliquid. Les principaux points incluent : ① Les validateurs font face à des défis majeurs, y compris le code fermé, le manque de documentation et la dépendance à une API centralisée, entraînant des 'incarcérations' fréquentes et une performance instable. ② Les incitations sur le réseau de test ont suscité le commerce au noir des jetons HYPE, favorisant des accords avec de gros détenteurs plutôt qu'un choix équitable des validateurs. ③ Les récompenses pour les validateurs du réseau principal sont trop faibles pour couvrir les exigences de mise élevées, et le degré de décentralisation est limité, 81 % des mises étant contrôlées par des nœuds de la fondation. ④ Pour concurrencer les principales blockchains de type Layer 1, Hyperliquid doit améliorer sa transparence, décentraliser les mises, mettre en œuvre un processus de sélection équitable des validateurs, et renforcer les interactions avec des validateurs externes.