Auteur : Techub News

Rédigé par : Haotian

Je crois que beaucoup de gens ont le sentiment de dénicher des trésors en ouvrant DEX, après tout, il y a partout des projets populaires avec des caractéristiques techniques allant de 10 à 300M, mais en ouvrant CEX, il y a partout des projets d'anciennes narrations allant de 300M à 3B, avec toutes sortes de sentiments mitigés et indescriptibles. Mais en fait, CEX a aussi une logique pour dénicher des trésors suivant la tendance, laissez-moi vous en parler brièvement :

1) Cette vague de narration d'agents AI évolue rapidement, de AI MEME —> application AI unique —> AI Agent Launchpad —> standards de cadre AI Agent —> chaîne AI Agent.

Le pur MEME n'est pas beaucoup à dire, c'est toujours une logique de promotion rapide ; l'AI unique, en raison de la nécessité de se battre pour l'expérience, AIXBT peut dominer à court terme ; la plateforme Launchpad sera certainement dominée par Virtual qui tirera parti de l'avantage de première arrivée ; le cadre et les normes, en raison de la complexité de la logique technique, ont un grand espace d'imagination, mais sont actuellement en phase de lutte chaotique ; seul le direction de la chaîne des agents AI semble relativement « traçable ».

2) La logique de la « chaîne » ne peut certainement pas être qu'une blockchain publique dise : je peux soutenir tous les agents AI fonctionnant sur la chaîne. Une telle blockchain publique existe, par exemple,

@NEARProtocol, ICP, BNBChain, ont tous ce potentiel. Mais le problème est qu'à ce stade, les agents AI sont encore dans la phase primaire de « distribution d'actifs » de la MEME, ils peuvent exécuter des agents AI, mais ne peuvent pas susciter l'enthousiasme des développeurs, ce qui est inutile.

Ainsi, la première vague de narration sur la « chaîne » proviendra certainement de l'écosystème ai16z. Par exemple, @focEliza.

3) De plus, le point central de la « chaîne » est de mieux servir et de compatibiliser les modèles de langage LLM en construisant une infrastructure pour les agents AI, par exemple :

1. Pour que les agents AI génèrent de manière autonome des clés privées et gèrent des actifs, ils devront dépendre des infrastructures TEE. Donc, les projets capables de fournir des solutions TEE matures sont des Alpha potentiels dans les anciennes narrations de CEX. Parce que TEE a toujours été peu remarquable face à la pression concurrentielle des algorithmes cryptographiques traditionnels comme ZK, MPC, FHE, mais soudainement, il est devenu l'infrastructure centrale d'une nouvelle vague de grandes narrations AI.

Imaginons quelques projets à faible capitalisation boursière, peu présents, techniquement solides, et qui profitent d'une nouvelle tendance, ils seront certainement des trésors potentiels parmi de nombreux CEX (la logique de spectacle de $PHA est exactement cela, si vous reconnaissez la valeur de l'infrastructure TEE pour les agents AI, le potentiel du secteur TEE est certainement encore là).

2. Pour que les agents AI réalisent une optimisation et un appariement de mémoire en couches, ils doivent construire des capacités de disponibilité des données (DA) adaptées aux agents AI, les blockchains EVM traditionnelles ont développé de nombreuses narrations intéressantes dans le secteur DA, y compris des espaces de Blob annexes, des guerres DA tierces, etc.

Comment créer des capacités DA spécifiquement pour les agents AI sera également un sujet de discussion : y compris comment l'espace de bloc DA enregistre avec précision les sémantiques efficaces du contexte LLM, comment les plugins de définition de personnages interagissent en temps réel avec le bloc DA, comment les données dans plusieurs espaces de blocs s'alignent efficacement pour des interactions multimodales, et les problèmes de coût de stockage des données dans les espaces de blocs multicouches (mémoire à court terme, à long terme, mémoire de travail, etc.), sont tous des défis que le nouveau constructeur DA doit surmonter. C'est aussi la raison pour laquelle focEliza place les capacités DA comme point central de rupture.

3. Pour que les agents AI réalisent la vérifiabilité unidimensionnelle et l'interaction fiable multimodale, ils doivent dépendre d'un traitement de vérification fiable au niveau de la blockchain. Dans le cadre des infrastructures TEE qui résolvent la génération de grands modèles et l'utilisation des clés privées, TEE, seul, ne peut clairement pas résoudre le problème de la destruction physique de matériel TEE ponctuel, ni le problème de vérification de consensus des programmes exécutés par TEE.

Tout cela doit, à long terme, dépendre de la vérification de consensus décentralisée des nœuds de la blockchain et de l'environnement de collaboration d'appel des contrats intelligents.

En d'autres termes, un système distribué de blockchain avec un consensus fort rendra l'intelligence des agents AI « fiable » et garantie. Donc, suivant cette logique, des projets s'efforcent actuellement de fournir des solutions d'infrastructure de bas niveau pour les agents AI, telles que des cadres zkVM, des solutions oracle ZK, des solutions de pont ZK, des solutions d'application de niveau de chaîne abstraite, etc., qui sont tous dans cette tendance narrative de « chaîne ».

Ci-dessus

Lorsque les solutions fournissant des capacités de « chaîne » pour les agents AI, telles que TEE+DA+Oracle+zkVM+ abstraction de chaîne, seront matures, à ce moment-là, les besoins en puissance de calcul distribuée décentralisée, en environnement de raisonnement de micro-ajustement décentralisé, en sources de données décentralisées et en communication par IP décentralisée et incitations, etc., deviendront vraiment une « nécessité ».

Dans une certaine mesure, basé sur ces efforts dans la direction de la chaîne des agents AI, des projets de grandes plateformes AI comme io, Aethir, Vana, SaharaAI, etc., auront également leur place.

Clarifiez cette logique, comment obtenir le vrai savoir au-dessus de DEX dans l'ère chaotique, et comment dénicher des trésors dans le calme de CEX, sans en dire plus, il y aura naturellement un jugement clair.

Auteur : TechubNews ; provenant de la plateforme de contenu ouverte de Chain Dedede « Dededehao », cet article ne représente que l'opinion de l'auteur et ne reflète pas la position officielle de Chain Dedede. Tous les articles de « Dededehao » garantissent l'originalité et la véracité de leur contenu par leurs auteurs, et si un article conduit à des conséquences juridiques en raison de plagiat ou de falsification, l'auteur en est responsable. Les articles publiés sur la plateforme Dededehao, en cas de violation de droits, de non-conformité ou d'autres déclarations inappropriées, sont sous la surveillance des lecteurs, et une fois confirmés, la plateforme retirera immédiatement l'article. Pour les problèmes de contenu, veuillez contacter WeChat : chaindd123