Rédigé par : Wenser, Odaily Planet Daily
Au début de la nouvelle année, les deux projets phares du secteur des Agents AI, ai16z et swarms, ont tous deux atteint des sommets historiques.
Tout semblait parfait, mais le fondateur de ai16z, Shaw, a donné un coup dur à swarms, critiquant publiquement le développeur du projet Kye Gomez, affirmant qu'il 'ne sait pas coder et a un historique frauduleux', pointant directement du doigt des 'problèmes de caractère'. Kye avait auparavant attiré l'attention en tant que décrocheur de 19 ans et avait été qualifié de 'jeune prodige'.
Cette dispute a également conduit à une chute de plus de 20% des deux projets pendant un court laps de temps, mais seulement un jour plus tard, leur valeur a été récupérée, et swarms a même atteint un nouveau sommet de 0,6 dollar.
Cette affaire remet à l'honneur les relations complexes, entre amour et haine, des développeurs derrière l'Agent AI. Odaily Planet Daily présentera un aperçu des relations entre les développeurs d'Agent AI représentatifs récemment, observant indirectement l'impact des développeurs sur l'évolution des prix des Agent AI et des Memes de monnaie.
Le nœud central du diagramme des relations : le fondateur de ai16z, Shaw
Selon les données de Coingecko, à la date de publication, le prix de ai16z est actuellement de 2,17 dollars, avec une augmentation de 70% sur 7 jours, et une capitalisation boursière de 2,4 milliards de dollars, juste derrière le token phare des Agents AI du secteur Base, VIRTUAL, et le vieux token conceptuel AI, FET, se classant troisième dans le secteur des Agents AI.
Une telle performance brillante a naturellement attiré une attention massive sur le développeur derrière, Shaw. En particulier, Shaw lui-même a récemment effectué de nombreuses présentations en personne, échangeant étroitement avec les membres de la communauté dans différentes régions. Ses déclarations publiques sont également considérées comme 'l'un des signaux importants dans le domaine des Agents AI'. La conférence en ligne Space qu'il a précédemment fortement promue pour l'éducation au développement d'Agents AI est également considérée comme une initiative de 'fusion profonde entre AI et Crypto'.
Une prise de parole fréquente et proactive a apporté à Shaw de nombreux partisans, mais cela a également été un facteur déclencheur de conflits avec d'autres développeurs de projets.
Le diagramme des relations des développeurs d'Agent AI.
Shaw contre Kye : une haine mutuelle sans retenue.
Shaw avait également critiqué le développeur Kye des swarms. Le 21 décembre 2024, il avait écrit : 'Je n'aime vraiment pas pointer les problèmes des autres publiquement. Cela représente un énorme risque pour notre projet, cela rend beaucoup de gens nerveux, et je ne veux pas décourager ceux qui travaillent dur. Mais certaines personnes volent le travail des autres et essaient de s'en attribuer le mérite.'
Shaw a partagé un message publié en août 2023 sur le forum de machine learning de Reddit, dans lequel il soulignait qu'un repo Github pouvait avoir des traces de vol de travaux d'autrui, et que ce repo appartenait au développeur Kye derrière Swarms. Des commentaires ont également fait état du fait que Kye avait directement copié et collé le code d'une certaine bibliothèque de code. 'D'après sa fréquence de soumission de code et le contenu du code, Kye a très probablement généré son code avec ChatGPT.'
Post et commentaires Reddit révélateurs.
Récemment, cette critique de Shaw à l'égard de Kye a été bien plus sévère que les fois précédentes.
Après la publication du tweet critique de Shaw, le compte officiel du projet swarms sur la plateforme X a répondu : 'Pouvez-vous indiquer où se trouve le problème dans le code afin que nous puissions le résoudre ?'
Shaw n'a pas non plus hésité à répondre directement : 'Tu es un voleur et un escroc, des personnes de l'université de Princeton et des membres seniors comme Gwern d'OpenAI ont des preuves.' Les liens et captures d'écran faisaient référence au code de Kye, qui avait été identifié comme étant généré automatiquement par ChatGPT.
Les citations et preuves de Shaw dans ses discussions.
Face aux doutes de Shaw, le développeur des swarms, Kye, a changé de ton par rapport à son attitude précédemment antagoniste et a choisi de répondre de manière amicale. 'Si vous avez des questions sur swarms, merci de soumettre des retours, nous réglerons immédiatement le problème. Nous nous engageons à fournir une expérience de construction d'Agent AI sans couture pour tous.'
Le 22 décembre dernier, lorsque Shaw a critiqué Kye pour la première fois, la réaction de Kye a été très vive. Kye a estimé que la vente de tokens par Shaw avait nui au projet, entraînant des pertes pour de nombreux investisseurs, et qu'il continuait à détenir swarms et mcs sans jamais vendre, se considérant comme le 'véritable représentant' de la fonctionnalité et de l'utilité des Agents AI. Après que Shaw a bloqué son compte, Kye a publié des moqueries tout en procédant à des 'attaques d'identité', arguant que Shaw, Eliza et ai16z étaient tous des escroqueries.
Shaw & a16z crypto CTO : 'Un internaute avec qui j'ai DM'
En tant que fondateur du fonds de l'organisation DAO ai16z, Shaw n'a pas eu beaucoup de contacts avec a16z, n'ayant directement interagi qu'avec le CTO crypto de a16z. Auparavant, Shaw avait également publié un article précisant que ai16z n'avait aucun lien avec a16z et soulignant que l'achat de tokens conceptuels était insensé. Cependant, il avait ajouté dans les commentaires qu'il 'était aussi l'un des idiots', ce qui a conduit des utilisateurs non informés à mal interpréter la relation entre les deux et à acheter des tokens associés à ai16z.
En novembre dernier, Eddy Lazzarin, le CTO de a16z Crypto, avait publié un post sur X révélant des dialogues en cours entre le fonds de capital-risque et le DAO ai16z. Auparavant, l'un des fondateurs de ai16z, Shaw, avait posté sur X à la recherche de contacts chez a16z, et Lazzarin avait répondu : 'Vérifiez vos DM.' À l'époque, ai16z avait vu son prix augmenter de près de 44 % en 24 heures, avec une capitalisation boursière dépassant 480 millions de dollars.
Shaw & Baoskee : Une relation symbiotique amicale entre la plateforme et le projet.
En tant que 'plateforme d'investissement type VC décentralisée', l'une des grandes réalisations de daos.fun est le fonds communautaire ai16z, et donc la relation entre Shaw et baoskee, le fondateur de la plateforme de lancement ai16z, est très amicale.
Précédemment, baoskee avait fait une réponse positive concernant le sujet des 'droits de token ai16z', soutenant directement ai16z et Shaw lui-même : 'Le token ai16z est effectivement mintable, le droit de mint sera contrôlé par les détenteurs de token DAO (avec un droit de veto)... Nous procéderons à un audit approfondi.'
D'une certaine manière, les deux peuvent être considérés comme ayant une relation de coexistence, comme des sauterelles sur une même corde.
Shaw & Lucid : Partenaires co-fondateurs de ai16z
Un autre partenaire de ai16z DAO, Lucid, est le 'bras droit' de Shaw, ayant participé à la création de ai16z et ayant lui-même initié la création de BeffAI, un Agent AI dans l'écosystème Base.
Auparavant, Shaw avait publié un article cherchant des développeurs intéressés par le plugin et le développement d'agent Eliza Runescape, à l'époque, le contact du projet était Lucid.
Shaw & Skely : Partisans et initiateurs du projet ai Pool
Skely, l'initiateur du projet ai Pool (METAV) qui a levé plus de 30 000 SOL en quelques heures, est un développeur que Shaw considère comme un exemple.
Lorsque le compte X de Skely a été suspendu suite à des signalements malveillants, Shaw, en tant que fondateur de ai16z, a immédiatement retweeté le message d'un membre de la communauté pour montrer son soutien, puis a déclaré que le token aiPool avait été lancé, et que Skely s'efforçait toujours de récupérer son compte X ; il a exprimé son soutien sans retenue.
Shaw & KOTO 9 X : Appréciation unilatérale
Le KOTOX 9, qui avait précédemment émis le Meme Token AI KOTO, avait été soupçonné d'être l'objet de la première critique de Shaw (en réalité, cela faisait référence au développeur Kye de swarms), mais Shaw a ensuite clarifié sa réponse : 'Ce n'est pas lui, KOTO 9 X est un très bon développeur.' Ses mots n'étaient pas dépourvus d'appréciation.
Shaw & Dan Romero : Promoteurs de l'écosystème Farcaster
En décembre dernier, Shaw avait déclaré : 'Farcaster est l'avenir des applications programmatiques. Eliza a actuellement intégré Farcaster. De plus, elle a personnellement fait don de tokens de valeur 420 dollars à chaque développeur qui a intégré l'Agent AI dans l'écosystème Farcaster.'
Cette initiative a naturellement reçu le soutien considérable de Dan Romero, co-fondateur de l'écosystème Farcaster, qui a répondu dans les commentaires : 'LFG'.
Ainsi, les deux parties semblent en quelque sorte être en partenariat.
En outre, Shaw a également activement promu une coopération étroite entre ai16z, Eliza et le réseau de puissance décentralisé Aethir, le système d'exploitation AI décentralisé 0G, et la plateforme DEX bien connue Orca.
Les autres développeurs de Smolworld : Les partenaires de l'équipe de Shaw
Dans un tweet à la fin de l'année dernière, lorsqu'on lui a demandé avec surprise s'il ne participait plus au travail lié à Smolworld et se concentrait plutôt sur Eliza et ai16z, Shaw a répondu : 'Je gère toujours l'équipe, mais le travail de développement quotidien est principalement assuré par lordasado, Koshi et Alextitonis.'
Résumé : Les Agents AI n'ont pas de frontières, mais les développeurs ont des frontières.
Comme le dit le vieux dicton : 'La science n'a pas de frontières, mais les scientifiques ont des nationalités différentes.' De même, les comptes de projet construits sur la plateforme X, les contrats intelligents déployés sur la chaîne et les Agents AI correspondants n'ont pas de frontières, mais les innombrables développeurs derrière les Agents AI peuvent avoir des frontières différentes et des relations complexes d'amour et de haine.
Bien que les Agents AI dans le domaine de la crypto aient encore une grande marge de progression par rapport aux produits grand public, les Agents AI et les développeurs continuent de faire des efforts à leur manière pour promouvoir le développement constant des projets, des produits et des secteurs. Comme l'a dit le développeur des swarms, Kye, 'Combattre est un jeu à somme nulle où les deux perdent, seuls des efforts conjoints peuvent créer un bénéfice net.'
