Original｜Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Auteur｜Wenser（@wenser 2010）

Au début de la nouvelle année, la valeur marchande de deux projets phares de la filière AI Agent, ai16z et swarms, a tous deux atteint de nouveaux sommets.

Tout le monde était content, mais Shaw, le fondateur d'ai16z, a donné un coup dur à Swarms. Il a publié un article critiquant le développeur du projet Swarms, Kye Gomez, affirmant sans ambages qu'il "ne sait pas écrire du code et a des antécédents de fraude". ", et pointé du doigt des "problèmes de caractère". Kye a déjà attiré beaucoup d'attention en raison de son statut de décrocheur du secondaire âgé de 19 ans et a été salué comme un "garçon génial".

Cette controverse a également entraîné une chute de plus de 20 % des deux projets, mais seulement un jour plus tard, ils ont récupéré leurs pertes, swarms atteignant même un nouveau sommet de 0,6 dollar.

Cette affaire remet également les relations complexes d'amour et de haine des développeurs derrière les agents AI sous les projecteurs. Odaily Planet Daily va brièvement examiner les relations récentes représentatives des développeurs derrière les agents AI, observant indirectement l'impact des Dev sur les tendances des prix des agents AI et des jetons Meme connexes.

Nœud central du graphique des relations : fondateur de ai16z Shaw

Selon les données de Coingecko, à la date de publication, le prix de ai16z est de 2,17 dollars, avec une augmentation de 70 % sur 7 jours, la capitalisation boursière étant de 2,4 milliards de dollars, juste derrière le jeton phare des agents AI de l'écosystème Base, VIRTUAL, et le jeton conceptuel AI traditionnel FET, se classant troisième dans le secteur des agents AI.

Une telle performance éclatante a naturellement attiré une attention massive sur Shaw, le développeur derrière cela. En particulier, Shaw a récemment effectué de fréquents roadshows en direct, communiquant étroitement avec des membres de la communauté de différentes régions, et sa voix a été considérée comme "l'un des signaux importants dans le domaine des agents AI". La réunion en ligne Space qu'il a précédemment promue pour l'éducation au développement des agents AI a également été vue comme un acte de prêche sur "l'intégration profonde de l'AI et de la Crypto".

Sa fréquence d'intervention active a attiré de nombreux partisans pour Shaw, mais a également été un facteur déclencheur de conflits avec d'autres développeurs de projets.

Le graphique des relations des agents AI

Shaw VS Kye : une haine sans détour

Shaw a également critiqué le développeur de swarms, Kye. Le 21 décembre 2024, il a écrit : "Je n'aime vraiment pas pointer publiquement les problèmes des autres. Cela représente un énorme risque pour notre projet, cela rend de nombreuses personnes nerveuses, et je ne veux pas démoraliser les développeurs qui travaillent dur. Mais certaines personnes volent le travail des autres et essaient de s'approprier le mérite."

Shaw a partagé un post publié en août 2023 sur le forum de machine learning Reddit, indiquant qu'un repo Github pourrait montrer des signes de vol de travaux d'autrui, ce repo appartenant au développeur Kye derrière Swarms. Des commentaires ont également noté que Kye avait directement copié-collé le code d'une certaine bibliothèque. "D'après sa fréquence de soumission de code et le contenu du code, Kye a probablement généré du code via ChatGPT."

Post et commentaires Reddit

Et cette récente critique de Shaw à l'encontre de Kye a été beaucoup plus forte que les précédentes.

Après la publication du tweet critique de Shaw, le compte officiel du projet swarms en tant qu'agent AI a répondu sur la plateforme X : "Pouvez-vous indiquer où se trouve le problème dans le code afin que nous puissions le corriger ?"

Shaw n'a pas hésité à répondre directement : "Tu es un voleur et un menteur, et des gens comme ceux de l'Université de Princeton et des membres de haut niveau comme Gwern d'OpenAI ont des preuves." Les liens et captures d'écran sont les explications selon lesquelles le code de Kye avait été identifié comme généré automatiquement par ChatGPT.

Citations et preuves des affrontements de Shaw

Face aux doutes de Shaw, le développeur de swarms, Kye, a changé de ton et a choisi de répondre avec amitié. "Si vous avez des questions sur swarms, veuillez soumettre des retours, nous corrigerons immédiatement le problème. Nous nous engageons à fournir à tous une expérience de construction d'agent AI sans faille."

Le 22 décembre de l'année dernière, lorsque Shaw a critiqué Kye pour la première fois, la réaction de ce dernier a été très forte. Kye a estimé que la vente de jetons par Shaw avait nui au projet, entraînant des pertes pour de nombreux investisseurs, tandis qu'il continuait à détenir swarms et mcs sans jamais vendre, se considérant comme le "vrai" engagé dans la fonctionnalité et l'utilité des agents AI. Après que Shaw a bloqué son compte, Kye a publié des moqueries tout en procédant à des "attaques d'identité", affirmant que Shaw, Eliza et a16z et leurs projets étaient des arnaques.

Shaw a16z crypto CTO : "Internaute des DM"

En tant qu'initiateur du fonds de l'organisation DAO ai16z, Shaw n'a pas eu beaucoup de contacts avec a16z, le seul contact direct étant le CTO crypto de a16z. Auparavant, Shaw avait également déclaré par écrit : "ai16z n'a aucun lien avec a16z" et a souligné que l'achat de jetons conceptuels connexes était très stupide. Cependant, il a ajouté dans les commentaires : "Je suis aussi l'un des idiots", ce qui a encore plus conduit les utilisateurs mal informés à mal comprendre la relation entre les deux et à acheter des jetons ai16z connexes.

En novembre dernier, le CTO d'a16z Crypto, Eddy Lazzarin, a publié un message sur X révélant les discussions en cours entre cette société de capital-risque et le DAO ai16z. Auparavant, l'un des fondateurs de ai16z, Shaw, avait demandé sur X à être mis en relation avec a16z, et Lazzarin avait répondu : "Vérifiez vos DM". À l'époque, ai16z a vu une augmentation de 24H atteignant presque 44 %, avec une capitalisation boursière dépassant 480 millions de dollars.

Shaw Baoskee : relation de coexistence amicale entre la plateforme et le projet

En tant que "plateforme d'investissement de type anti-VC", l'une des grandes œuvres de daos.fun est le fonds communautaire ai16z, c'est pourquoi la relation entre Shaw et le fondateur de la plateforme daos.fun, baoskee, est très amicale.

Auparavant, baoskee avait répondu positivement à la question des "droits de jeton ai16z", soutenant directement ai16z et Shaw lui-même : "Les jetons ai16z sont effectivement frappables, et le droit de frappe sera contrôlé par les détenteurs de jetons DAO (avec un droit de veto pour protection) ... Nous procéderons à un audit complet à ce sujet."

À certains égards, les deux sont en quelque sorte dans une relation de coexistence, des sauterelles sur la même corde.

Shaw Lucid : partenaire cofondateur de ai16z

Un autre partenaire de ai16z DAO, Lucid, est le "bras droit" de Shaw, ayant participé à la création de ai16z et ayant également initié la création de BeffAI, un agent AI de l'écosystème Base.

Auparavant, Shaw avait publié un message à la recherche de développeurs intéressés par le développement de plugins et de proxies pour Eliza Runescape, à l'époque, le contact pour ce projet était Lucid.

Shaw Skely : soutien et initiateur du projet ai Pool

Skely, l'initiateur du projet ai Pool (METAV), qui a levé plus de 30 000 SOL en quelques heures, est un exemple de développeur que Shaw admire.

Lorsque le compte X de Skely a été suspendu après un signalement malveillant, Shaw, en tant que fondateur de ai16z, a immédiatement partagé le message d'un membre de la communauté pour montrer son soutien, et a ensuite déclaré que le jeton aiPool avait été publié, Skely travaillant encore à la récupération de son compte X ; il n'a pas hésité à exprimer son soutien pour le premier.

Shaw KOTO 9 X : admiration unilatérale

KOTOX 9, qui a précédemment émis le jeton AI Meme KOTO, a été suspecté d'être l'objet de la critique initiale de Shaw (en réalité, il s'agit du développeur de swarms Kye), mais Shaw a ensuite clarifié : "Ce n'est pas lui, KOTO 9 X est un très bon développeur." Ses mots ne manquaient pas d'admiration.

Shaw Dan Romero : promoteur de la construction de l'écosystème Farcaster

En décembre dernier, Shaw a déclaré : "Farcaster est l'avenir des applications programmables. Eliza a déjà intégré Farcaster. Et à titre personnel, elle a fait un don de jetons degenai d'une valeur de 420 dollars à chaque développeur intégrant un agent AI dans l'écosystème Farcaster."

Cette initiative a naturellement reçu le fort soutien de Dan Romero, co-fondateur de l'écosystème Farcaster, qui a répondu dans les commentaires : "LFG".

Ainsi, les deux parties ont un partenariat de coopération dans une certaine mesure.

En outre, Shaw a également activement promu la coopération étroite entre ai16z, Eliza et les réseaux de puissance décentralisés Aethir, le système d'exploitation AI décentralisé 0G, et la plateforme DEX bien connue Orca.

Autres développeurs de Smolworld : les partenaires de l'équipe de Shaw

Dans un tweet de fin d'année dernière, lorsqu'on lui a demandé avec surprise s'il ne participait plus au travail lié à Smolworld et se concentrait plutôt sur Eliza et ai16z, Shaw a répondu : "Je gère toujours l'équipe, mais le travail de développement quotidien est principalement assuré par lordasado, Koshi et Alextitonis."

Résumé : Les agents AI n'ont pas de frontières, mais les développeurs en ont.

Comme le dit le vieux dicton : "La science n'a pas de frontières, mais les scientifiques ont des nationalités différentes." De même, les comptes de projets construits sur la plateforme X, les contrats intelligents déployés sur la chaîne et les agents AI correspondants n'ont pas de frontières, mais de nombreux développeurs derrière les agents AI peuvent avoir des limites différentes et des relations d'amour et de haine compliquées.

Bien que les agents AI dans le domaine de la crypto aient encore beaucoup de progrès à faire par rapport aux produits grand public, les agents AI et les développeurs continuent d'œuvrer à leur manière pour faire avancer les projets, les produits et les pistes. Comme l'a dit le développeur de swarms Kye, "Le combat est un jeu à somme nulle où chacun perd, seuls des efforts conjoints peuvent créer un bénéfice net."