La communauté Aave a lancé une attaque contre les déclarations de "diss sur la fondation Ethereum", suscitant de nombreux partages par des supporters de longue date de l'écosystème Ethereum, qui estiment qu'Ethereum pourrait mieux gérer les problèmes de liquidité, tandis que la fondation Ethereum fait également l'objet de controverses en matière de marketing... (Résumé : l'ETF Ethereum a enregistré un "afflux net de 2,6 milliards de dollars" en décembre, avec une croissance continue pendant 8 semaines, Ethereum peut-il retrouver sa gloire cette année ?) (Contexte : le Bitcoin est remonté à 95 000, Ethereum a atteint 3400 dollars, la liquidité du marché est-elle en train de revenir ?) La plus grande plateforme de prêt de l'écosystème Ethereum, Aave, a lancé hier (6) une vague de commentaires "diss sur la fondation Ethereum". Marc Zeller, le fondateur de l'équipe de contribution d'Aave, a publié sur X pour critiquer l'inaction de la fondation Ethereum ces dernières années. Zeller estime qu'il faut immédiatement licencier la plupart des postes de direction et les emplois non essentiels de la fondation Ethereum, et bien qu'il n'ait pas mentionné le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, de nombreux commentaires estiment également que Vitalik doit assumer ses responsabilités. Cinq suggestions de réforme Zeller a mentionné que la fondation Ethereum devrait faire les cinq points suivants pour sauver son opération écologique inefficace et controversée : Licencier 80 % des non-développeurs ainsi que de nombreux postes de direction actuels Convertir les ETH restants en un panier équilibré de LST éprouvés Réduire de 95 % les subventions actuelles, en particulier celles des initiatives "exécuter un nœud à Vorkuta" Ne pas vendre ou liquider Ethereum, mais utiliser des alternatives de staking dans les accords de prêt pour réduire les coûts d'exploitation Confier le compte Twitter à des personnes qui comprennent réellement la technologie et le marketing d'Ethereum pour la promotion, comme @JimmyRagosa, @ethereumintern_, @antiprosynth, qui peuvent publier 20 tweets par personne chaque jour Comment résoudre les problèmes de la fondation Ethereum 1) Licencier 80 % des non-développeurs et des postes de direction actuels sur-le-champ 2) Convertir l'ETH restant en un panier équilibré de LST éprouvés 3) Réduire de 95 % des subventions actuelles, en particulier celles des initiatives "exécuter un nœud à Vorkuta" 3) Au lieu de vendre... — Marc "Billy" Zeller (@lemiscate) 4 janvier 2025 Réaction de la communauté Après la publication de ce commentaire, une large discussion a été déclenchée, centrée sur le fait que la fondation Ethereum ne traite pas les problèmes de fonds par le biais d'accords de prêt. Certains membres de la communauté ont mentionné qu'Ethereum a toujours évité de s'aligner sur tout protocole DeFi ou LST, mais qu'il a dépensé 2 milliards de dollars pour maintenir Danksharding et beamchain, tout en étant réticent à dépenser un centime pour le marketing, ce qui devrait être un domaine à coordonner, sinon il faudrait dissoudre la fondation. De plus, un membre de la communauté qui a participé à l'évaluation des bourses Gitcoin, @0xVoltaireon, a également exprimé son avis, affirmant que la fondation Ethereum n'est qu'un pot de miel rempli d'argent : Ce que j'ai trouvé le plus tragique lors de l'évaluation des bourses, c'est qu'en réalité, la fondation Ethereum est un endroit rempli d'argent, puis un endroit où les factions du Forum économique mondial (WEF gang, insinuant les hauts responsables d'Ethereum proches de Vitalik, abandonnant la décentralisation et adoptant l'idéal de monnaie mondiale) drainent les ressources, des projets sans fin sans rapport avec la décentralisation, juste en utilisant la feuille de chant de la fraude sociale. La chose la plus triste que j'ai vue en jugeant des bourses était que la fondation Ethereum a essentiellement été un pot de miel qui a été capturé et drainé par le WEF gang. Des projets sans rapport avec la décentralisation utilisant simplement le discours de la fraude sociale. — Voltaireon (@0xVoltaireon) 4 janvier 2025 Ce commentaire a également suscité de nombreux partages de la part de supporters de longue date d'Ethereum, demandant "comment sauver Ethereum", avec des partages de contributeurs clés comme @victorJi15 de Manta, l'ancien contributeur clé d'eznyme finance @deepcryptodive, l'OG d'Ethereum @intocryptoast, etc. Pour apaiser cette vague de critiques lancée par la communauté interne d'Ethereum, il reste à voir comment la fondation Ethereum va tenter de regagner la confiance perdue. Rapports connexes Le trader génial Eugene : Ethereum franchira 4 800 dollars au premier trimestre de l'année prochaine ! Trois raisons soutiennent cette affirmation, le marché haussier des cryptomonnaies est à mi-parcours. La fondation Ethereum est-elle vraiment un "maître de l'évasion" ? A vendu 32 fois de l'ETH au cours de la dernière année, 15 fois à des sommets... Trump a également perdu 5 millions de dollars. La saison des altcoins Ethereum est-elle arrivée ? La part de marché du Bitcoin diminue, ETH/BTC rebondit pour atteindre un nouveau sommet hebdomadaire. Vitalik a fait un grand cadeau de Noël ! A fait don de 10 millions de bahts pour construire une nouvelle maison pour "Jumping Pig", Ethereum $MOODENG a bondi de 100 % "L'équipe Aave s'attaque à Vitalik et à la fondation Ethereum : il faut licencier les fondateurs et l'équipe, "ne vous concentrez pas uniquement sur la liquidation". Cet article a été publié pour la première fois sur BlockTempo (le média d'actualités blockchain le plus influent).