De nombreux blogueurs parlent ces jours-ci du fait que ce n'est qu'un rebond et non une inversion. Leur compréhension de l'"inversion" est une hausse unilatérale, se stabilisant à 100 000 et continuant à grimper, sans jamais descendre. Cette compréhension de l'inversion me semble étroite, voire erronée. Certaines personnes parlent souvent de BTC, disant que si cela peut revenir à 84 000 pour établir une position, ce serait très bien, ce qui est extrêmement facile à manquer à court terme et peut induire en erreur les baissiers qui visent 84 000. Tant que le prix remonte au-dessus de 100 000, voire atteint de nouveaux sommets, les baissiers qui ont tenté de vendre à bas prix commencent à se sentir nerveux.

Je pense que chaque fois que BTC rebondit autour de 90 000 pour se soutenir, il ne faut pas trop parler d'une baisse vers 80 000-70 000. BTC a maintes fois rebondi autour de 90 000 sans casser ce niveau, puis remonte rapidement à 96 000/97 000, se stabilisant autour de 95 000. Une rupture au-dessus de 97 200-97 700 serait une inversion, car une rupture ici mènerait rapidement à 98 200-98 800. Une fois la pression de 98 200 digérée, cela frappera 100 000 et plus. Actuellement, après un échec à dépasser, il continuera à grimper, car aujourd'hui le Congrès certifie la victoire de Trump, et le 20 janvier, Trump prendra officiellement ses fonctions. Cette période est donc une attente positive, et non un simple mouvement à partir du 20 janvier. Une fois le 20 janvier passé, les bonnes nouvelles peuvent être réalisées pour vendre à des prix plus élevés.