V a publié une nouvelle déclaration sur le d/acc : progrès et avenir du décentralisé et de la défense accélérée.
Vitalik Buterin, le fondateur d'Ethereum (également connu sous le nom de V), a récemment publié un article intitulé 'd/acc : un an plus tard', récapitulant les progrès de son concept de 'défense différenciée décentralisée et démocratique' (d/acc) qu'il avait proposé il y a un an, et clarifiant davantage le contenu, les défis et les directions de développement futur de cette idée.
V a publié au début de 2024 un article intitulé 'Mon optimisme technologique', et au cours de l'année passée, il a continué à travailler pour faire mûrir cette idée. Récemment, il a de nouveau publié un nouvel article, attirant l'attention et la discussion de la communauté.
Qu'est-ce que le d/acc ?
L'idée centrale du d/acc est, en termes simples, 'accélérer le développement technologique, mais en priorisant le développement de technologies qui renforcent la défense, sont décentralisées et démocratisées', car ce concept central a le potentiel d'autonomiser les individus et les communautés, réduisant le risque d'être contrôlés ou opprimés par une autorité centralisée.
V estime que cette stratégie pourra mieux faire face aux risques apportés par le développement futur des technologies, notamment les menaces posées par l'intelligence artificielle (IA) super-intelligente.
Le cœur et l'objectif du d/acc : créer un monde plus sûr et libre.
Imaginez qu'en 2042, une nouvelle épidémie éclate à nouveau dans la société humaine, mais cette fois, grâce au développement de systèmes d'alerte précoce, de tests viraux rapides, d'IA personnelle en open source et autres technologies avancées, l'épidémie est rapidement contrôlée sans causer de grands dommages.
Et ce scénario est en fait l'avenir que le d/acc espère : une société qui utilise la technologie pour renforcer ses capacités de défense, garantissant ainsi la liberté et la sécurité de l'humanité.
V souligne que les principes fondamentaux du d/acc peuvent être appliqués à plusieurs domaines, y compris la défense biologique, la défense physique, la défense en ligne et la défense de l'information.
En termes simples, l'objectif du d/acc est :
À une époque où le monde devient de plus en plus 'tribalisé', il est essentiel de maintenir des principes et de choisir sélectivement de développer des technologies.
Reconnaître que les progrès technologiques exponentiels rendront le monde très différent, l'humanité doit améliorer sa capacité à protéger les groupes vulnérables.
Créer des outils technologiques plus efficaces en matière de défense et de construction que ceux de la 'destruction'.
Où en est le développement du d/acc actuellement ? Quelles pourraient être les applications possibles ?
Depuis sa publication, le concept de d/acc a progressé dans divers domaines. V a lui-même cité quelques résultats concrets, tels que des vaccins open source vérifiables, réduisant le risque de monopole médical ; une attention accrue à la qualité de l'air intérieur ; l'émergence d'applications de marchés prédictifs en tant qu'outils d'information ; et l'application des systèmes de preuve à divulgation nulle de connaissance ZK-SNARKs dans l'identification gouvernementale et les médias sociaux, pouvant renforcer la protection de la vie privée, etc.
Tous ces éléments contribuent à améliorer les capacités de défense recherchées par le d/acc, créant une société plus résiliente et sécurisée.
💡ZK-SNARKs : une technologie cryptographique qui permet à une partie de prouver qu'elle connaît des informations spécifiques sans révéler aucune information, aidant à protéger la vie privée et à améliorer la sécurité.
En encourageant des voies de développement technologique diversifiées et en promouvant des technologies open source, le d/acc a le potentiel de stimuler l'innovation, et pourrait être appliqué à des domaines tels que le métavers, l'Internet des objets, l'intelligence artificielle, la santé, etc.
Revenons sur l'exemple mentionné précédemment dans l'article. Lorsque l'épidémie éclate à nouveau, supposons que le concept de d/acc soit devenu une réalité, cela permettrait aux citoyens de chaque pays de tester rapidement le virus grâce à des détecteurs d'air open source, et à l'aide de l'analyse des médias sociaux, de créer un système d'alerte précoce, fournissant des conseils de protection en temps réel au public.
Dans le domaine de la technologie médicale, grâce aux outils de vaccins open source, les installations médicales du monde entier peuvent rapidement produire des vaccins, résolvant le problème du 'manque de vaccins'.
Et à l'avenir, chacun pourra grâce à des technologies avancées comme les assistants personnels IA, trouver des lieux d'activité relativement sûrs grâce à des données cryptées, tout en protégeant la vie privée, réduisant également le risque d'infection virale.
Comme l'illustre l'exemple ci-dessus, dans le cadre du concept de d/acc, la société n'a plus besoin de tant d'instructions centralisées ou de dépendance de la part des gouvernements ou des entreprises, et grâce à des technologies innovantes décentralisées, la société peut faire face à divers défis de manière flexible et efficace.
Quels défis le d/acc rencontre-t-il actuellement ?
Cependant, cette philosophie n'est évidemment pas parfaite. Les menaces de l'IA sur la sécurité, l'urgence des délais et les problèmes de réglementation sont parmi les principales critiques reçues depuis la publication de l'article l'année dernière.
V estime que si l'humanité n'a vraiment que quelques années avant de faire face à une super IA, alors il ne suffit pas d'accélérer les 'bonnes technologies', il faut aussi ralentir les 'mauvaises technologies', ce qui pourrait nécessiter l'établissement de mesures réglementaires fortes.
Par exemple, le 'SB-1047' proposé en Californie l'année dernière était trop ciblé sur la situation actuelle, alors que le développement technologique est rapide et que les normes de ce projet de loi sont désormais obsolètes. De plus, les acteurs les plus susceptibles de causer une catastrophe AI sont les militaires, et toute réglementation de sécurité établie par le gouvernement sera très probablement exemptée pour l'armée.
Cependant, V estime que cela ne signifie pas qu'il faut abandonner la réglementation. Il a proposé deux stratégies possibles :
Responsabilité :
En termes simples, si le comportement de quelqu'un cause des dommages légaux, il peut être poursuivi.
C'est une méthode très courante et générale, qui a le soutien des économistes libéraux. Il pense que la responsabilité doit incomber à l'utilisateur final, car cela influencera la façon dont l'utilisateur utilise l'IA.
Cependant, étant donné que les utilisateurs peuvent manquer de ressources suffisantes pour assumer la responsabilité, il peut également être envisagé que les déployeurs et les développeurs assument la responsabilité.
De plus, il a proposé un point de vue novateur : on peut tenir responsables les propriétaires ou opérateurs des équipements pris en charge par l'IA, ce qui inciterait le monde entier à renforcer la sécurité des infrastructures.
Suspension mondiale des matériels industriels :
V estime qu'un mécanisme d'intervention d'urgence devrait être établi à l'échelle mondiale, permettant, dans des situations critiques, de réduire la capacité de calcul AI mondiale disponible de 90 à 99 % pendant 1 à 2 ans, donnant ainsi à l'humanité plus de temps pour faire face aux risques technologiques.
Par exemple, on peut exiger que le matériel AI de niveau industriel soit équipé de puces de confiance, nécessitant des signatures de plusieurs institutions internationales chaque semaine pour continuer à fonctionner.
Il estime que cette méthode peut réduire au maximum les risques, et comme cette approche est basée sur le matériel, elle est très robuste face aux changements technologiques.
Quoi qu'il en soit, V estime qu'une crise technologique puissante (en particulier l'IA ou les biotechnologies) est imminente, et avec la diminution de la coopération mondiale, les prochaines décennies seront certainement pleines de défis.
Cependant, le plus grand espoir de l'humanité maintenant est d'accélérer le développement grâce à des outils plus puissants, et la technologie décentralisée pourrait être la meilleure solution. Grâce à la gouvernance assistée par l'IA, à la technologie de vérification et à la vulgarisation des technologies open source, V estime que tant que les gens continuent à travailler dur, l'humanité a la capacité de relever les défis et de construire un avenir plus brillant, libre et sûr.
Plus de reportages
Des événements tumultueux se sont produits dans le monde Ethereum en 2024.
Le ETF Solana de 2025 pourra-t-il être lancé ? Le marché prédit une probabilité de 86 % sur Polymarket.
